※ 引述《darthv (闲谈莫论国事)》之铭言： : ※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : : 李登辉：走向大农才有希望 : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110718/128/2v8k0.html : : 前总统李登辉昨天声援重返凯达格兰大道陈情的农民，强调台湾农业必须走向「大农」的 : : 大规模经营，才有希望。他并说，他支持「小地主、大佃农」政策，但可惜没有大刀阔斧 : : 去做。 : 抖胆吐嘈农业总统。 : 所谓大农是像国外这样开飞机洒农药吗？我们就算地够水也不够。 台湾不需要也无法发展美国那种巨型规模的农业 但是可以做到欧洲小型农场的规模 (虽然是小型 但也比台湾平均农场规模大不少) : 当水资源有冲突时，选择种水稻还是晶圆厂？？要像澳洲这样为了养羊养到植被被 : 啃光光吃光光？一级产业就是绿色污染低？ (强烈推荐'大崩坏'一书) 水资源最近二十年会产生冲突 主要是跟污染有关 许多水圳的水都被地下工厂 畜牧业 生活废水所污染 以至於原本可以自足的农业用水 必须超抽地下水并且和工业用水发生冲突 污染的部分 恐怕要花上数十年才能改善 但农业技术及作物选择上的调整或许可以考虑 可以种植需水量较低的作物 或是改善灌溉技术及水利设施 : 精致农业是可行的。我朋友的爸爸开工厂退休，用工厂的做法种杏包菇，品质良好， : 新鲜运送，有点赚头。 但他也不是做农的，是用工业观念下去做。 : 大规模生产或精致生产都需要资本，还要有行销的头脑来卖，可能还要有点专案的技巧， : 现在农村的老地主有哪样？ 小地主大佃农的方案就是要让老农好好退休 收田租 让年轻人承租大规模的耕地 达到产业规模 降低平均生产成本 与其每年为了老农年金在争吵 还不如多花点时间讨论怎麽让这计画加速推广 可惜的是 这几年媒体根本不把重点摆在这边 只是加深老农和政府的对立 老农对政府如果缺乏信赖 恐怕会影响这套方案的配合意愿..... ------ 社会上 尤其在一般媒体 讨论农业的议题 往往是站在非产业的角度 使得每次讨论农业议题都像是在讨论社会福利 非营利事业 甚至是弱势团体 但用这种角度去讨论农业 长久下来只是对农业造成更大的伤害 问题也不会解决..... 况且很多问题都是被渲染 夸大 和偏差性的采访 一堆问题早已失焦.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.12.210