作者houkoferng (GHOTBI监督,我要冠军~)
看板Policy
标题Re: [新闻] 基本工资 劳团版调幅31.2%至23459元
时间Sat Jul 23 10:19:38 2011
※ 引述《stevegreat08 (第六天魔王暴君)》之铭言:
: → hil550:地球的资源有限,承担不起人类无穷的慾望.资本主义若无节制 07/22 08:48
: → hil550:的发展,不是大到不能倒,就是赢者全拿. 07/22 08:48
观念问题要重申,世界上不存在资本主义,市场经济存在。
因为没有人信奉一个东西叫资本主义,我们只认为市场机制运作最有效率。
另外,近几年的经济发展多数都是虚拟的商品上,根本没啥消耗资源
你觉得数位产业、文创产业与其他资源比消耗了甚麽?
多数都是人类本身的创造力,而知识经济的核心也在此
你消耗的是人类无限供给的想像力与创造力
: → georgebb:基本工资上升 雇主提升劳方工作标准 过低淘汱 07/22 08:51
: → hil550:政府必定要负起资源分配与社会最适分配的角色.人民宁愿政府 07/22 08:51
社会分配是个空中阁楼,分配问题从来都是有问题的
你讲的不过是一种相对剥夺感,但那并不是合理的分配方式。
政府绝对不会是分配资源的好角色,历史证明政府一旦承担分配资源的角色
就是资源分配极度无效,且浪费。(看种花电信就知道啦)
市场经济的好处就是价高者得,而且可以选择要不要参与。
: → georgebb:主要受惠者 : 外劳 加油站 超商 清洁工 保全人员 07/22 08:52
基本上主要的受惠者是外劳与短期打工者
美国长期对基本薪资的研究是98%的研究同意,基本薪资对边际工作者的负面影
响极大,因为边际工作者的产值已经在边际很难提升。因此提升工资只会导致
边际工作者失业,除非在特定条件下提高基本工资才不会正面影响。
而事实上,一个经济体必然会存在低於基本工资的边际工作或产业,届时
就是那些产业的失业率极高,工作量极大或着就是直接地下经济化。
此外,基本工资提升对创业是极度不利。那等於直接提升创业者的风险,
而在实际上来说要创造财富最大的机会是来自於创业,大概占全世界富人比率
的6成。(1成是继承财产、3成是高阶经理人)
台湾地区过去的财富其实不是来自薪资,而是创业容易,中小企业主一直是
创造财富的主要来源。不过我们却不断的般石头砸自己的脚。
: → hil550:浪费钱,也不愿意最後产生大到不能倒的怪兽 07/22 08:52
: → georgebb:问题是 : 原本就弱势的基层劳动者一旦面临更高工作标准 07/22 08:53
: → georgebb:台湾社会就要面临更大幅度的社会福利及物价上涨 07/22 08:53
: → hil550:至於你所谓的效率,在每一次泡沫幻灭之时,往往造成大灾难,不 07/22 13:56
这几年的趋势来看,与其说是灾难岛不如说是信心问题
当今的生产力与30年前相比早已不可日语,你说我们的生活品质真的
受大极大的影响,不如说是消费欲望受大极大的影响。
几次大规模的金融问题其实多少都有修正产业结构的效果,但问题在於
个人能否承受,但很遗憾的是在脑残媒体与无担当政客的操作下
我们以为我们没办法承受,实际上是可以的。
: → hil550:要只说金融海啸,十年前的网路泡沫就是典型的资本主义泡沫. 07/22 13:57
: → hil550:当泡沫膨胀时,资本主义的确像蜜糖,但是泡沫破裂或没有泡沫 07/22 14:00
: → hil550:时,解决社会问题往往是第一要务,效率不再是第一考量. 07/22 14:02
社会问题的解决最重要的是效率问题与意愿问题,只有市场运作才让你有较多的
选择自由,不然那套社会成本理论就会衍生出那种连吃麦当劳都是有害的结论。
--
个人部落格
清水清水エスパルス、日本代表与J联赛逐日新闻
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.171.24
1F:推 smartken:市场机制运作最有效率...Polanyi表示 07/23 10:57
2F:→ smartken:不过我没有想要否定市场就是了 只是市场力量有他的局限 07/23 10:57
这点是没错的,市场的运作受到外在环境的影响
但在影响下他的反应还是最为迅速
※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.171.24 (07/23 11:00)
3F:推 smartken:orz 你不觉得你1.2句话有点自相矛盾吗 实际上很多市场的 07/23 11:02
4F:→ smartken:建构都来自环境和制度等外生因素 所以意味着这些外生因素 07/23 11:03
5F:→ smartken:也是会干扰市场的 所以不仅没有纯市场 而且市场未必最好 07/23 11:03
这是对市场的误解,市场是一种运作机制
当然你也要看学派,至少制度经济学下是承认这点的
当然不存在纯粹的市场,但人的行为却是非常的市场。
even在计画经济下也是有一种市场的运作机制,只是他们不承认而已
※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.171.24 (07/23 11:08)
※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.171.24 (07/23 11:10)