作者Googletime (看不懂就辜苟)
看板Policy
标题Re: [理论] 再论「无为而治」
时间Wed Jul 27 15:00:38 2011
※ 引述《stevegreat08 (第六天魔王暴君)》之铭言：
: 讨论政府应该「无为而治」之前，
: 我认为有必要对「无为而治」充分的定义，
: 所谓的「无为」，指的是「不要以慾望驱使政策与行为」，
: 而所谓的「治」，指的是「达到某一种效率与秩序」
: 换言之，「无为而治」指的是，
: 政府应该避免「由慾望驱动」的政策手段破坏秩序，就能「达成效率与秩序」
: 也因此，「无为而治」从来都不是「政府啥都不去做」，
这方面的建议 不过是一再用修辞讲述大道理而已
什麽应为 什麽不应为?
为应为本为欲 人的路径是不可能有指标的
为了找出你所说的应为不应为 我们就必须有欲
就像行於荒野 你不可能闭着眼睛走向绿洲
: 而是必须做「应该做的」，以及「不要任意破坏市场秩序」
: 简言之，政府应该无妄为而非无作为，不能也不该混为一谈
: 民众都认为，政府要做任何政策之前，必须要有「钱」，
: 但是这有点搞错了，政府做任何事之前，首先驱动的是「选票」，
: 有选票的地方政府就有办法「硬挤出钱」，没选票的地方就不会有钱，
: 换言之，政府认为人民重视什麽，那麽哪里就有源源不绝的钱，
: 当然，哪里就有「肥水」！
民主政治 其实就是这样
民主之受批评 概略就如你所言
但实证上 民主目前是全世界最好的体制
如果想改进 其实那是制度的问题
如何使人民在乎少数正义?
这是政府 人民 都要一起努力的
: 一般而言，财经部门与国防部门，是一个国家资源最多的部门，
: 其次是社会福利部门，至於法务、内政、环境等部门的资源就不会太多，
: 原因在於，国防部门是一个国家编制最大的公部门，
: 且训练军队、设置军事设施或添购军备等支出，就十分庞大，
: 但是「浪费最多」的公部门也正是国防部
浪费吗?
美国正是靠着世界第一名的军费称王的 其後十几名国家加总才能跟他比
表见的浪费 其实有其效益
说穿了 经济还是数字 拳头才能保家卫国
後面我力有未逮 不能述及
以上述予您讨论
--
1F：→ likeshit:有点慢慢知道她要做什麽，但有点不知所措，接下来她会07/29 21:30
2F：推 rebooting:捡肥皂07/29 21:30
3F：→ likeshit:怎麽样对我 她换了衣服,棉质的贴身小短裤,上衣是小可爱07/29 21:35
4F：→ Maziger:下面是大懒趴07/29 21:35
5F：→ likeshit:端了一杯柳橙汁到我面前，然後打开电视，坐在我的旁边07/29 21:38
6F：→ jaychou3411:大号07/29 21:38
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 27.240.241.71
7F：推 LORDJACK:美国有自己完整的国防工业, 国防预算等於扩大内需 07/27 15:32
8F：→ hil550:美国许多独步全球的民生科技.最早都是美国政府的计画 07/27 17:27
9F：→ hil550:我们现在使用的网路就是其中之一 07/27 17:32
10F：推 RIFF:北欧.北美.中西欧 谁是最好的民主制度：最好的民主尚未出生 07/27 20:42
11F：→ RIFF:「民主目前是全世界最好的体制」然而 公民并不那麽了解民主 07/27 20:43
12F：→ hil550:连欧,美民主先进国家,国民更了解民主,也会出现的问题 07/28 08:25
13F：→ hil550:所以和民主体制本身比较有关. 07/28 08:28
14F：→ hil550:但是的确已经没有比民主更好的制度 07/28 08:29
15F：→ hil550:民主的基本精神之一是平等,体现在选举就是一人一票 07/28 09:07
16F：→ wo2323:市场经济和民主体制就是无为精神的展现 07/28 14:31
17F：→ wo2323:根本搞错无为了 07/28 14:31
18F：→ wo2323:不过无为确实是大智慧 东方人没那天分 继续被压榨吧 07/28 14:33
19F：→ wo2323:东方人就是意识型态处世 被玩也是正常 07/28 14:34
20F：推 RIFF:这是政策板：民主政策是政策 不民主政策也是政策 07/29 01:41
21F：→ RIFF:不了解民主 无法论得民主政策 07/29 01:43