作者dans (邀棋前请先知会)
看板Policy
标题Re: [心得] 看挪威杀人犯重新检讨死刑－－兼论刑法
时间Mon Aug 1 03:26:26 2011
※ 引述《stevegreat08 (第六天魔王暴君)》之铭言：
: 於是就坚定了「应报」的思想，其目的也是「矫正」啦，
这句话不知道是怎麽推导出来的
可以解释一下嘛
我不知道为什麽应报论的思想还有什麽矫正不矫正的目的
: 我的主张是，对於犯罪我们应该是正视监狱的功能，
: 以及防止出狱後行为人能够融入社会，防止再伤害社会，
: 倘若真的没办法，或许就能如网友说的---永久隔离
: 但是，永久隔离的方法又能是什麽什麽呢？
: 死刑？终身监禁？或者建立一个可以自给自足的地方让他们自己生活？
你还是没有回答到重点
如果刑罚应该以你前文所述之再社会化或隔离为主要目的
那是否任何刑事案件即便是杀人强盗诈欺等犯行
只要确认有悔意、不再犯之可能即能免於刑罚？
但事实显然不是如此
社会对於刑罚中罪有应得的正义实现远超过其他的你所举之刑罚目的
事实上我并不认为应报论的论述有任何不理性之处
所以每当我遇见反对纯粹应报论的论述时
我就会很纳闷而想问问：
『为何在死刑议题上我们如此反对应报论的论述
但却又无法将相同标准等而置之於一般犯行上？』
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.156.112
※ 编辑: dans 来自: 140.119.156.112 (08/01 03:28)
※ 编辑: dans 来自: 140.119.156.112 (08/01 03:28)
1F：→ CrazyMarc:因为发泄惩罚慾望的同时又要以谦谦君子自居，如果真要把 08/01 13:29
2F：→ CrazyMarc:犯罪归於社会系统的自在自为，则一切归责於个人的处置都 08/01 13:30
3F：→ CrazyMarc:将失去正当性，但是人类骨子里的惩罚慾望却又使「理性人 08/01 13:31
4F：→ CrazyMarc:」只好用一套矫治、教育、社会复归的论述，来重新建构刑 08/01 13:32
5F：→ CrazyMarc:罚的正当性，承认自己也有报复心似乎对理性人是一种羞耻 08/01 13:33