作者yayaya0805 (yayaya)
看板Policy
标题[分享] 国教延长赛(十二年国教)BY中天新闻之观後心得
时间Mon Aug 1 14:19:31 2011
从7/11起中天新闻一连五天,推出关心十二年国民教育的「国教延长赛」系列报导,看完
之後,颇有感触,试图写点心得与各位分享。
原文发表於blog:
http://yayaya0805.pixnet.net/blog/post/33935403
一、高中升学考不考 人人心有千千结
(影片内嵌於部落格,也可直接连至中天新闻官网收看)
这段报导简单陈述了十二年国教的草案规画,也呈现了部分家长、老师的疑虑。其实笔者
是认为,
十二年国教的草案仍然保留了部分特色高中采考试入学,如此一来,就不可能完
全消除明星高中的光环。十二年国教其实是一件好事,但是如果没能够像当年推动九年国
教一样,慢慢让大家都接受就近入学的想法,那麽其实也就等於没推。
此外,
这段影片呈现出,未来多数高中会采用抽签入学的概念,以我的了解,这可能会有
点以偏概全。毕竟,目前教育部是准备让各地方政府去归画详细的社区高中入学方式,可
能有的地方还是会采计会考成绩(未来会考只分三等第─精熟、普通、待加强)、有的则会
参酌课外特殊表现等,这个部分
可能还有待更严谨的确认。
二、每个望子成龙的心中 都有一所明星高中
(影片内嵌於部落格,也可直接连至中天新闻官网收看)
这段影片呈现出两个家庭,都有着一样的想法,那就是都要给孩子最好的,让孩子念最好
的学校,而且,有这样想法的人在台湾社会不在少数。而这也是明星高中之所以存在的原
因,我想,一时之间难以消除。
三、十二年国教例外考试 明星高中借屍还魂?
(影片内嵌於部落格,也可直接连至中天新闻官网收看)
这段影片点出一个很重要的关键:那就是社会精英的期待。许多现在的社会菁英当出都是
一路考上来的,他们也对於自己当初所念的明星学校有所认同。也因此,
要破除明星高中
,恐怕还得先从这些「菁英」的心中开始打破。
片中还有一位校长说得很好,
如果能够让未来的高中就像现在的国中一样,大家都不再去
刻意区分明星学校,那麽十二年国教也就成功了。另外,还有一个问题在於,大家得要建
立起高职和高中同样重要的观念,不然高中和高职地位永远不相等。而且,就算许多人选
了高职,最後也还是以升学为目标,那当初在升高中时所做的性向分流就没意义了。
现在之所以草案还保留一定比例的特色高中采考试入学,我想也是在过渡期当中不得不为
的措施,但是,要如何慢慢转化大家的观念,恐怕还需要时间当催化剂。
四、打破迷思!不论在哪就读 明星照样闪亮
(影片内嵌於部落格,也可直接连至中天新闻官网收看)
片中讲最好的一段话我觉得就是:「到底是明星高中造就明星学生?还是明星学生造就了
明星高中?」很多人认为,一定要处在周遭都是强者的环境,才会变得更强。然而,从这
麽多选择在地就读高中、没有念所谓明星高中、最後在学业也有不错表现的同学身上,却
打破了这样的迷思,其实,
能否把书读好、考上所谓的好大学,还是自己的努力比较重要。
另外,片中也有同学提到,如果自己当初念了所谓的名校,也许还有可能因为同校高手太
多,反而失去了许多代表学校参与竞赛的机会呢!这段影片的最後一句话也让我印象深刻
:「
真正的明星不需要明星学校的陪衬,也能够闪耀出光芒」,值得各位省思。
五、12年国教意义 不只多三年 更要升一级
(影片内嵌於部落格,也可直接连至中天新闻官网收看)
当初繁星计画施行时,很多人会质疑这些社区高中经由繁星进入知名大学的学生,程度到
底如何。结果,从清大的数据看来,可以说是完全多虑了。繁星学生在清大的名次高居38
%,反观指考的学生在清大的名次只居53%。从这样的数据可以看出,
真正优秀的学生并非
一定要在大考表现得突出,重点还是在於自己平常有没有自我管理的能力。没有一试定终
身,一样可以有发光发热的明星。
我的综合心得是,
从九年到十二年,不只是时间的延长,更重要的是藉此让学生的程度能
够提升,改变台湾的产业结构,不再追求单一化的标准生产,而是转化到更多元、有创意
的产业研发。十二年国教,改变的不只是教育,还是台湾的未来呀!
--
My Blog:cafe ya─
http://yayaya0805.pixnet.net/blog
分享自己的咖啡体验、美食感受,夹杂生活日记、电影观後感、读书心得,
希望藉此部落格能够与有缘人互相交流!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.82.33
1F:→ georgebb:明星到了那里仍然是明星,都会闪亮 :D 08/02 09:58