Policy 板


LINE

业外人士闭门造车提出一个想法,希望抛砖引玉 我是以目标导向的方式思考一个政府的产业发展计画的流程 大致如下: 1. 政府针对预定发展之产业方向提出大计画,并分拆成数个子计画. 子计画再给各领域学术研究单位进行研究, 2. 政府对子计画事先订出 (1)专利需求 或 (2)技术转移价值 或 (3)论文被国外期刊接受并引用次数 做为对研究结果的评量指标, 其中,第(1)项是事先设定条件,某些研究项目限制不可用既有专利之技术完成, 学术研究单必须以新的方式完成. 承接之研究单位产生新专利即可获得此项目积分. 理论上第(2)项价值的金额必须高於研究经费金额,且必须有厂商有意进行. 才符合研发效益,且避免套利行为. 第(1),(2)项是较严格的评量方式, 但也是客观且符合产业需求的模式,故给予较高积分. 至於第(3)项指标 基本上台湾地方小,学术界在国内可能为大老把持 放在国外则基本上较无优势及操弄空间 研究是否过时或灌水由国外期刊进行评价较为客观. 但因无法申请专利且有技术外流之疑虑, 故给予较低积分. 指标与达成率事先具体订出,一方面避免事後蒙混过关或各说各话, 一方面给予计画承接单位足够之参考资讯. 3. 每个子计画给数个学术研究单位竞逐,学术研究单位评估所需经费及达成率. 条件最好者获得子计画及研究经费. 4. 若研究进行中经费超支,则承接之学术研究单位需自行找厂商筹措. 5. 依各指标的达成率进行考核评监. (1)专利需求 (2)技术转移价值 (3)论文被国外期刊接受并引用次数 依各指标积分数乘以达成率并加总求得总积分. 6. 依获得总积分做为升降等以及之後可否承接相关计画之参考. 奖励:即专利或技转获利,升等. 惩处:降等,一定期间内不得承接所有计画或相关计画. 备注: 有人批评五年500 亿计画的问题是: 1. 资源不够集中,但大学过多,且大家都想分一杯羹 2. 只重视发表研究论文, 个人认为在僧多粥少的情况下,无法通通有奖,就只能用类似竞标的方式, 政府针对产业未来发展趋势,提供具体完整的研究目标和客观公正 的管理规则,供相关学术研究单位有足够资讯衡量自身 能力并自由参与. 而因为这是一个产业发展相关的研究计画,目的性,时效性较强 所以管理手段上也应和一般学术研究有所不同. --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.71.50
1F:→ stevegreat08:你确定? 08/03 01:42
2F:推 oodh:专利价值还满难判定的;就连市场乍看很热络的高科技业,日前 08/03 02:31
3F:→ oodh:才有文章指出专利价值被高估;毕竟诉讼的战略价值是要看它「 08/03 02:33
4F:→ oodh:被谁拿在手上」和其他时空背景;现在大家抢专利,甚至有专营 08/03 02:33
5F:→ oodh:专利不生产的公司;连国外都难以判断的事很难成为公家单位 08/03 02:34
6F:→ oodh:行政的依据吧 08/03 02:34
7F:→ downtoearth:专利这种东西有可能a,b,c分开都不值钱,但是你三个都 08/03 09:16
8F:→ downtoearth:有时,就变成同花大顺 08/03 09:17
9F:→ hil550:专利的部分我修改於内文中,谢谢指教 08/03 09:43
※ 编辑: hil550 来自: 112.104.176.45 (08/03 09:45)
10F:→ NoOneThere:我认为细部管理方法,应该是要等管理团队能成立,再做 08/03 11:13
11F:→ NoOneThere:深入研究来规划。只是粗略的构思,结果不会比目前国科 08/03 11:15
12F:→ NoOneThere:会的作风好太多。 08/03 11:15
13F:→ NoOneThere:这份作法其中一个问题是,研究要能立即应用在产业上也 08/03 11:18
14F:→ NoOneThere:不是那麽常见的,甚至不能直接在业界造成影响的研究不 08/03 11:19
15F:→ NoOneThere:代表比较没价值。 08/03 11:19
16F:→ NoOneThere:仅以短时间结果来评量研究,也间接扼杀进行高创新或大 08/03 11:21
17F:→ NoOneThere:规模研究的意愿。 08/03 11:21
18F:→ hil550:我要说明一点,这不是一个强迫中奖,而是愿者上钩的构想.最差 08/03 11:51
19F:→ hil550:的情况就是没人敢接此计画,预算拨不出去,但不代表学术研究 08/03 11:53
20F:→ hil550:单位不能在其他计画做类似研究.所以不影响其他基础科学研究 08/03 11:54
21F:→ hil550:的进行.问题在於,如果宁愿以其他计画来进行与此内容相近的 08/03 11:55
22F:→ hil550:研究,却不愿意接此经费奖励更高的计画,可能代表其研究仍未 08/03 11:56
23F:→ hil550:达产业需求水准,而这样的研究,是否具有产业价值,值得存疑. 08/03 11:58
※ 编辑: hil550 来自: 112.104.176.45 (08/03 12:22)







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP