※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : 文章标题是「重新检讨」 表示应该之前板上有讨论过 : 我没有爬到这麽前面的文 : 就从一般废死的说法来讨教一下 : 认为「没有忽略社会现状而有实效」的意见应该是如何好了 : 一般来讲 论述废除死刑并不是从道德典范、宗教情怀这些面向来切入的 好像是 : 因为道德典范与宗教情怀都不是国家设立刑罚的基础 : 就算确实有某种刑罚较为高尚、实践较高的道德典范 这也不见得足以修法改刑 不同意 : 同样的 就算是更切实、准确的宗教解释 同样不见得足以修法改刑 不同意你的说法 我认为要从法上将死刑争议作解决 那是缘木求鱼 法是主观的 法是流动的 当我们用法来论法 只是用现有的来说明现有的事物 死刑是以理性无法解决的问题 理性思考再怎麽思考 只能在目的之下去思考手段的有效性与合理性 理性思考的限制在於 人们没办法用无法以理性去决定要追寻什麽目的 : 所以从法理上讲、从政治上讲 : 要修法改刑论述一个道德典范或宗教解释 : 如果没有回归到法体系的本质 那都是无效的论述 同样反对你的说法 请去了解各国废死的历程 人权不是凭空生出来的概念 人权是从历史文化下生出来的价值 真的要回归到法体系的本质 就不得不谈立法的精神与价值 那是历史文化所形塑、那是宗教、那是信念 并不会因为实行上受到阻碍而放弃 理性论述只能告诉你，有什麽正方说法和有什麽反方说法 没办法告诉你该选择哪一个比较好 毕竟这不是以谁优谁劣判定输赢的赛事 -- 推荐阅读 社论：挪威惨案的启示：莫向右派沈沦！ http://pnn.pts.org.tw/main/?p=30324 -- 地方绿色运动可以组织研究各种问题的小组，收集信息，提出给较大的组织讨论和推敲 其建议，而後把这些建议向关於与社区机构提出。基层绿色政治活动的主要目的之一， 在於使「我们如何生活？」这个问题，成为社会行动主义的主要问题，使日常生活成为 活动的中心。 ──查‧斯普雷那克、弗‧卡普拉，《绿色政治》，页二七六 绿党，100台北市忠孝东路一段13号5楼，02-2392-0508，[email protected] 如何加入绿党，http://www.greenparty.org.tw/index.php/join --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.113.197 ※ 编辑: kuca 来自: 42.72.113.197 (08/04 18:10)