作者kuca (道法自然)
看板Policy
标题Re: [心得] 看挪威杀人犯重新检讨死刑--兼论刑法
时间Thu Aug 4 18:07:54 2011
※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言:
: 文章标题是「重新检讨」 表示应该之前板上有讨论过
: 我没有爬到这麽前面的文
: 就从一般废死的说法来讨教一下
: 认为「没有忽略社会现状而有实效」的意见应该是如何好了
: 一般来讲 论述废除死刑并不是从道德典范、宗教情怀这些面向来切入的
好像是
: 因为道德典范与宗教情怀都不是国家设立刑罚的基础
: 就算确实有某种刑罚较为高尚、实践较高的道德典范 这也不见得足以修法改刑
不同意
: 同样的 就算是更切实、准确的宗教解释 同样不见得足以修法改刑
不同意你的说法
我认为要从法上将死刑争议作解决
那是缘木求鱼
法是主观的 法是流动的
当我们用法来论法
只是用现有的来说明现有的事物
死刑是以理性无法解决的问题
理性思考再怎麽思考
只能在目的之下去思考手段的有效性与合理性
理性思考的限制在於
人们没办法用无法以理性去决定要追寻什麽目的
: 所以从法理上讲、从政治上讲
: 要修法改刑论述一个道德典范或宗教解释
: 如果没有回归到法体系的本质 那都是无效的论述
同样反对你的说法 请去了解各国废死的历程
人权不是凭空生出来的概念
人权是从历史文化下生出来的价值
真的要回归到法体系的本质
就不得不谈立法的精神与价值
那是历史文化所形塑、那是宗教、那是信念
并不会因为实行上受到阻碍而放弃
理性论述只能告诉你,有什麽正方说法和有什麽反方说法
没办法告诉你该选择哪一个比较好
毕竟这不是以谁优谁劣判定输赢的赛事
--
推荐阅读
社论:挪威惨案的启示:莫向右派沈沦!
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=30324
--
地方绿色运动可以组织研究各种问题的小组,收集信息,提出给较大的组织讨论和推敲
其建议,而後把这些建议向关於与社区机构提出。基层绿色政治活动的主要目的之一,
在於使「我们如何生活?」这个问题,成为社会行动主义的主要问题,使日常生活成为
活动的中心。 ──查‧斯普雷那克、弗‧卡普拉,《绿色政治》,页二七六
绿党,100台北市忠孝东路一段13号5楼,02-2392-0508,[email protected]
如何加入绿党,http://www.greenparty.org.tw/index.php/join
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.113.197
※ 编辑: kuca 来自: 42.72.113.197 (08/04 18:10)