作者stevegreat08 (见鬼说鬼话)
看板Policy
标题[新闻] 後年不装eTag可不罚 事後补缴需多付50元
时间Sun Aug 7 10:41:09 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110806/52/2we4i.html
国道电子收费制度又惹争议!日前高公局同意远传电收以变更系统,取代OBU装机率未
达合约上限而开罚的补救措施後,更进一步爆出後(102)年计程收费制度一旦上路,如民众
未装设eTag,且无事先登记,将视为「违规通行」开罚。但高公局澄清,用路人的过路费
均可事後补缴,拒绝补缴的民众才会遭罚。
根据高公局与远通电收的合约内容约定,截至今(100)年6月底,OBU的装机率若未达
60%,将每日开罚新台币50万元,而且远通电收的免装机体验措施显然失灵,目前装机率
仅约40%,为了替代违约开罚,远通电收再次提出补救方案,而高公局竟也欣然接受。
这项补救措施就是废弃原本的红外线系统,全面改用「微波」系统,以eTag电子标签
取代现有的车上机扣款,民众只要预储500元通行费就可免费获得eTag,现有的OBU用户也
可退回当初的购买金额,并转为通行费,预计明(101)年2月正式上路。
为了鼓励民众踊跃改用eTag,电子收费的通行费率预计会低於人工收费,後年改采计
程计费制度後,收费方式共有三种,包括eTag、登记制和事後补缴制,同样以eTag最便宜
,事後补缴最贵。
然而最近吵翻天的争议点并不在於费率的差异性,而是後年实施计程收费後,若民众
不装eTag,也不事先登记就开车上国道,将被视为「违规通行」进而开罚。此举等於是强
制规定用路人上高速公路一定要有eTag,让不少民众对於政府这种强势开罚的做法大感不
满、抱怨连连。
但高公局解释,在後年计程收费的方式中,用路人可预储500元通行费免费申装eTag,
或事先登记、预储金额後,透过车牌辨识系统事後扣款。目前拟定超商最低预储500元,全
台各直营服务据点则是300元,但考量到不常上国道的民众,因此初步规划将预储金额降到
100元。
高公局进一步指出,如果民众不装eTag,也不事先登记,可上网查询车号或在收到简
讯通知後,於12至25天的补缴期限内缴纳过路费,若逾期未缴,则将寄出补缴通知单催缴
,由於补缴通知单涉及邮寄、影印等相关费用,因此用路人需额外负担50元,并不是因为
不装eTag而要多付钱。
-----------
依循惯例,分享这篇新闻,顺便询问各位,
大家是否有装设这样装置呢?到底方不方便?
这样的政策,对国道交通状况真的有什麽助益吗?
希望各位能多多分享看法,谢谢 ^^
--
所谓法者,大公不公,大仁不仁,
有功於前,不为亏法,有善於前,不为损刑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.121.31
※ 编辑: stevegreat08 来自: 125.225.121.31 (08/07 10:42)
1F:→ blc:问一下,装机率是怎麽算的?收费站的车流量吗? 08/07 19:50
2F:→ georgebb:<--- 没买车的机车族 08/08 10:32
3F:→ georgebb:eTag不是贴贴纸不用钱? 高速公路使用者付费还满公平合理 08/08 10:33
4F:→ georgebb:可能是台湾人民不太习惯依里程计费 08/08 10:33
5F:→ eemail:高速公路都收n年钱了... 08/08 21:36
6F:→ georgebb:楼上网友 现行高速公路收费是按收费站收费 08/09 08:37
7F:推 ldwang:我算是乖宝宝。他第一年我看看官方说明我就用了,然而後来 08/09 18:47
8F:→ ldwang:又拆掉不用。宁愿手动付钱。因为朋友告诉我台湾自己有技术 08/09 18:49
9F:→ ldwang:而且时速不用降、不需要用机器 整个就是比较好 08/09 18:50
10F:→ ldwang:所以拆掉是对高公局此采购的负向投票 08/09 18:51