http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110809/58/2wk6x.html 　　行政院长吴敦义上周四(4日)与劳工团体会面，劳团表达希望订出调薪公式，吴敦义指 示劳委会研议可行性。劳委会主委王如玄今天(9日)受访时表示，每年的经济状况发展不同 ，需要考虑因素也不一样，因此很难有公式适用全部条件，但目前基本工资审议委员会已 经发展出计算方式，再过几年应该可以找出符合机制的模式。 　　劳工团体4日与行政院长吴敦义会面，表达期盼订出调整基本工资的统一公式，吴敦义 指示劳委会研议。 　　劳委会主委王如玄9日指出，因为每年经济状况发展不同，没有固定公式适用所有状况 ；但基本工资审议委员会的计算比例已愈来愈精准，她认为之後可能会发展出适合的计算 模式。王如玄说：『(原音)今年在计算时已经把(新台币)1万8以下的占多少人、占工业服 务业比例、经济成长是怎样的分配比例，越算越精准，我觉得这样可以发展出一个模式出 来，我觉得再run(试)个几年应该可以找出一条符合市场机制，又符合劳工权益的模式，我 觉得是有可能的。』 　　另外，吴敦义也指示劳委会研议是否可再调高时薪，王如玄表示，这次时薪已经调得 比月薪多，如果要再提高时薪，对假日上班的劳工并不公平，所以讨论结果不再调涨。 ---------- 基本工资另一个发展－－公式化基本工资， 可从两个面向讨论： 其一，基本工资公式化的参数是否能够涵盖所有经济变因， 这也是诺贝尔经济学奖得主鲁卡司所提出过的一个质疑， 经济现象计量分析可能发生一些因为「变因严重简化而导致」的恶果， 其二，基本工资公式化可以将基本工资调整有更客观的「指标」， 就像是经济学中的货币学派所主张的， 依照泰勒方程式所估计的货币年增率而增加货币供给， 防止因为货币成长波动造成「物价波动与景气波动加剧」 不过还是要看行政院态度罗，想公式化基本工资就要禁的起舆论冲击， 否则公式归公式，政策归政策，对实质助益不大， 但有个「客观数据」可供参考并且不要随意变动的话， 可能会让我比较支持这样的基本工资政策 以上，供大家参考 -- 任何定於一尊的想法都是偏颇的， 任何从一而终的要求都是幼稚的， 任何一面的智慧都有其光芒所及与不可及之处， 任何一面的智慧不能也不该以其所能而全盘否定其他的智慧 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-------陈师孟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.35.171 ※ 编辑: stevegreat08 来自: 180.218.35.171 (08/09 17:44)