土地徵收 改依市值 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110813/4/2wssh.html 行政院政务审查昨天通过「土地徵收条例」修正案，明订被徵收土地由现行最高公告现值 加4成，改按一般正常交易价格亦即市价来徵收，地方政府须每6个月评定一次，该案近期 将提报院会通过後，送交立院於下会期完成三读。 中科四期相思寮聚落以及大埔农地等徵地案引发农民和地主群起抗争，为避免地方政府不 当徵地，损及地主权益，进而引发民怨。也因此包括农阵团体要求尽速修正土徵条例，朝 野党团也表明该修正案将列为下会期优先法案，以减少圈地争议。 政院昨由工程会主委兼政务委员李鸿源邀集内政部等相关部会，及五都等地方首长举行政 务审查，会中通过内政部所提土徵条例修正草案，其中最受争议徵收价格，改按市价课徵 ，至於市价定义则是按「一般正常交易价格」，内政部表示，此举在避免有财团获知当地 土地将被徵收後趁机前往买地炒高价格。 至於被徵收土地价格的评监机制，民间团体建议找「民间监价单位」负责，昨天通过的版 本则是明订由各县市地方政府每6个月评定一次後对外公告 ------------ 这种东西，会通过三读吗？ 以目前的政治态势来看是有可能啦 但我不觉得修改这条有比较好 合理市价是什麽根本就很难说，文中已经说了要防哄抬 如果一块农地，政府徵完要改划工商用地 按农地产值怎麽估算都去不了多远 「预期会被重划」的涨价，究竟是算「合理市价」的一部份，还是哄抬？ 政府重划它，按理说土地价值提升的功劳都是政府的，更何况买的时候还没重划 政府要为了自己日後努力带来的利益多付钱给原地主，算是合理价格吗？ 如果落实或细项上，规定一律以重划前的地目来估算价值 被徵地的地主拿到的钱没多多少、眼前的肥肉一样被政府抓着不放； 难道会因为法条文字上的不同，就不会有抗议、不会被趁机上纲成阶级对立吗？ -- ˙ - . ˍ ◣ _- .︿. ˍ◣ . ↘ 千山鸟绝，万径踪灭 ↙ - ﹒ ˍ ▂▄ ▂◥◣∕\ ∕ ╲ ◥◣ _ ↗ 孤舟蓑翁，独钓江雪 ↖ . . ◢███▃ ▄╱◢ ◥◣／ ╲﹎ - ↖@juor2 ︿ . ‧ ﹑ ▆▄▁ ‧ ▇▅▄▃◥◣▄▁ ╲◢▅▁ ▁▂▁ /Ｏ\|||||||| ▄▃▂ ′ ◥ ‧. ▆▅▄▅▆▇ . √▲▄▃▂▃▄▄ 〃 .、 . ◥▁ˍ＿ ＿＿ . oodh《残江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.73.46.132