作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[讨论] 关於网宣文
时间Mon Aug 15 23:45:43 2011
原网宣删略,可在->删文区 寻阅全文;或在s大的连结了大致了解该活动
(简单来说,就是本来有一篇网宣,依规定申请并说明後,我同意了
不过因为原板规、置底文 禁广宣的精神是较严格的;在看过网址内容後我决定移除它)
: 推 oodh:已同意刊载 08/15 00:51
: → suwilliam:这...... 08/15 13:30
: → suwilliam:请问这个活动哪里符合置底公告的活动文宣原则吗? 08/15 13:38
: 推 oodh:w大在张贴以前有来信说明活动中将讨论的四项政策内容,并宣 08/15 13:45
: → oodh:称多数时间为分组讨论而非名人演说。 虽然他的网宣仍以名人 08/15 13:45
: → oodh:与政治活动者为号召,但我尊重他们的宣传设计;如果有人与会 08/15 13:46
: → oodh:却发现活动中公开讨论氖少或多与政治思想有关可来信告知 08/15 13:47
: 推 oodh:我会把申请张贴者依规定禁言并另行公告拒绝此组织网宣 08/15 13:48
: → oodh:氖-->甚 更正 08/15 13:49
: → suwilliam:http://empower.ystaiwan.org/photo_list.php请检验看看 08/15 22:42
: → suwilliam:网宣不管怎麽看都是志工培训营~这样的活动也能过是哪招? 08/15 22:44
: → suwilliam:http://registrano.com/events/chg2win2 请看经验分享表 08/15 22:49
: 推 oodh:但是他们这个活动第二天都是小组讨论、没有演说哦 08/15 23:20
: → oodh:虽然说,这是一个方向性很强的活动没错;你很有可能在小组讨 08/15 23:20
: → oodh:论时在主办单位带领下几乎只听到一种声音;但是……每个活动 08/15 23:22
: → oodh:都有他的主办单位,除非纯学术(即便是所谓纯学术)主办单位都 08/15 23:23
: → oodh:会有预设立场、与会者可能会有共通的经验、立场 与 价值观 08/15 23:23
: → oodh:身为板主,控管的界线在哪里呢? 嗯…… 08/15 23:24
: 推 oodh:其实我前阵子就有想要调整这点了;因为这样好像几乎没有一条 08/15 23:25
: → oodh:可能和政策有关的网宣可以放上来。其实也错失了吸收新知、多 08/15 23:26
: → oodh:元观点,或,哪怕是去参加了然後更坚强自己原本立场 的机会 08/15 23:26
: → oodh:不过,因为还没有正式公告调整、也就趁这个机会,大家可以 08/15 23:27
: → oodh:讨论一下。 至於本篇,我同意时是没有点进去看,感谢s大的 08/15 23:28
: → oodh:补充。尊重原板龟设定之精神,从严看待,因为我进去看了一下 08/15 23:28
: → oodh:网站的确号召性质居多,所谓讨论也只是单一立场的各论点排程 08/15 23:29
: → oodh:缺乏多元观点、显然不利於「真的讨论」。本篇移除 08/15 23:30
: → oodh:不过我同意在先、而且他们的确有「讨论的活动」所以w大不禁言 08/15 23:31
: 推 oodh:原文移往-> 删文区 关於些个案处份有异议请至组务板 08/15 23:32
以上,大家可以在这个标题下(请爱用推文)
表达一下你们希望对网宣放行、控管 到什麽程度
其实我本来打算稍微放宽一点 -- 就是针对「多数时间为开放讨论而非演讲」这点
当初板规定严的原因是为了避免选举到了,政治外围组织会利用讲座来动员、宣传
但,现在两年大选一次的话;我是有想要平时对这条放宽,到大选前三个月再全面从严
不知道大家觉得呢? 会觉得少了演讲的网宣有点可惜吗? 还是没差、别放行呢?
(请爱用推文)
--
连自己要走的路都不清楚的话,能拯救得了谁呢?
by 响
我为了保护这个世界……
不,我根本什麽都还没有做,我只是在"想"保护这个世界而已…
by 後藤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.46.132
1F:→ suwilliam:个人觉得回头检视创版主旨的原则是什麽就很容易会有答案 08/15 23:49
2F:→ oodh:不会啊,促进政策的讨论,去听演讲其实也是不错的... 08/15 23:56
3F:→ oodh:创板时其实并没有否定这点,只是「料敌从严」减少板务纠纷而 08/15 23:57
4F:→ oodh:已;不过,说实在话,本板的使用者并没有如创板时所设想的 08/15 23:57
5F:→ oodh:会多到「乱起来」…… 说老实话也没有太大宣传效应啦…… 08/15 23:58
6F:→ oodh:抑利为了防弊;防弊的需求不如设想时,抑利的效应就可讨论了 08/15 23:59
7F:→ oodh:讲好听点,也可以说是这三年来本板板风稳健,板友们有自律爱 08/16 00:00
8F:→ oodh:护的风气,也就不见得要禁这麽严了,吧…… 08/16 00:01
9F:→ suwilliam:建议待大选过後再调整吧~本版主旨为讨论政策,非议论政治 08/16 00:12
会等大选後才调整吧,毕竟现在离选前三个月太近了
10F:推 wtin:精确一点来说,其实是想「邀请」版友参加,毕竟会看这个版且 08/16 00:22
11F:→ wtin:愿意参与讨论,本身就对公共参与有一定程度的兴趣与知识准备 08/16 00:23
※ 编辑: oodh 来自: 42.73.46.132 (08/16 00:25)
12F:→ wtin:不过如果最後大家还是比较倾向禁止所有活动,也是可以谅解与 08/16 00:24
13F:→ wtin:配合的。顶多就是回到之前的状态,继续默默潜水而已:) 08/16 00:25
14F:→ suwilliam:大选是明年一月~这次是变赢人特训班II~活动时间共计三天 08/16 02:31
15F:→ suwilliam:第二天一整天在讨论政策~能否请问其他两天是什麽活动呢? 08/16 02:33
16F:→ suwilliam:本版原意应该是鼓励单纯讨论政策而非混杂其他目标的活动 08/16 02:36
17F:→ oodh:我再重申一次,个案有疑义请移至组务区;btw第一天虽然是演讲 08/16 07:13
18F:→ oodh:但人权、政府资讯公开 也都是政策范围,按置底文规定 1.它在 08/16 07:14
19F:→ oodh:讨论政策2.有一半的时间在「小组讨论」。 至於将来如果会发宽 08/16 07:16
20F:→ oodh:规定,是要以张贴时间还是活动时间作为管控标的是可以研究的 08/16 07:16