很抱歉造成版大的困扰了。 不过也想澄清一下，这不是一个志工培训营， 而是一个用比较活泼的方式引发年轻人对公共事务参与兴趣的大型营队(200人)。 志工的培训则是放在suwilliam板友贴的网址中， 显示的另一个为期三个月的活动「青年行动者培力工作坊」， 因为只有这种长期且小型(45人)的活动才有可能做到志工的培训。 回到对於版规的讨论。 身为一个长期潜水的版友，是觉得板上的讨论风气与我们营队想要带给大家的是一致的， 所以才会想要在这里也邀请大家一起来互相激荡一下彼此的想法， 特别是第二天一整天依据大家的兴趣分成六组讨论青年劳动权、高等教育、死刑存废、 高科技产业与土地徵收、核能政策、都市空间规划的时候， 如果有一些像版众们这样长期关心公共政策的人参与，相信会让讨论的品质更好， 也会让其他没有相关经验与知识背景的人能更全面地理解他选择的议题之相关争议点， 特别是如果现在的网站所呈现的内容如果让各位觉得观点太过单一， 那我们更需要大家的协助，因为我们设计活动的初衷一直都希望尽可能呈现多元观点的。 也因为这样，我会觉得如果太严格地禁止活动的宣传，是相当可惜的， 因为这等於让这个看板失去了与版外活动接触的机会， 而公共政策的讨论与推广是需要多与人接触的。 P.S.由於要澄清与陈述的想法较长，未能使用推文，请多多包涵。 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 原网宣删略，可在->删文区 寻阅全文；或在s大的连结了大致了解该活动 : (简单来说，就是本来有一篇网宣，依规定申请并说明後，我同意了 : 不过因为原板规、置底文 禁广宣的精神是较严格的；在看过网址内容後我决定移除它) : : 推 oodh:已同意刊载 08/15 00:51 : : → suwilliam:这...... 08/15 13:30 : : → suwilliam:请问这个活动哪里符合置底公告的活动文宣原则吗? 08/15 13:38 : : 推 oodh:w大在张贴以前有来信说明活动中将讨论的四项政策内容，并宣 08/15 13:45 : : → oodh:称多数时间为分组讨论而非名人演说。 虽然他的网宣仍以名人 08/15 13:45 : : → oodh:与政治活动者为号召，但我尊重他们的宣传设计；如果有人与会 08/15 13:46 : : → oodh:却发现活动中公开讨论氖少或多与政治思想有关可来信告知 08/15 13:47 : : 推 oodh:我会把申请张贴者依规定禁言并另行公告拒绝此组织网宣 08/15 13:48 : : → oodh:氖-->甚 更正 08/15 13:49 : : → suwilliam:http://empower.ystaiwan.org/photo_list.php请检验看看 08/15 22:42 : : → suwilliam:网宣不管怎麽看都是志工培训营~这样的活动也能过是哪招? 08/15 22:44 : : → suwilliam:http://registrano.com/events/chg2win2 请看经验分享表 08/15 22:49 : : 推 oodh:但是他们这个活动第二天都是小组讨论、没有演说哦 08/15 23:20 : : → oodh:虽然说，这是一个方向性很强的活动没错；你很有可能在小组讨 08/15 23:20 : : → oodh:论时在主办单位带领下几乎只听到一种声音；但是……每个活动 08/15 23:22 : : → oodh:都有他的主办单位，除非纯学术(即便是所谓纯学术)主办单位都 08/15 23:23 : : → oodh:会有预设立场、与会者可能会有共通的经验、立场 与 价值观 08/15 23:23 : : → oodh:身为板主，控管的界线在哪里呢？ 嗯…… 08/15 23:24 : : 推 oodh:其实我前阵子就有想要调整这点了；因为这样好像几乎没有一条 08/15 23:25 : : → oodh:可能和政策有关的网宣可以放上来。其实也错失了吸收新知、多 08/15 23:26 : : → oodh:元观点，或，哪怕是去参加了然後更坚强自己原本立场 的机会 08/15 23:26 : : → oodh:不过，因为还没有正式公告调整、也就趁这个机会，大家可以 08/15 23:27 : : → oodh:讨论一下。 至於本篇，我同意时是没有点进去看，感谢s大的 08/15 23:28 : : → oodh:补充。尊重原板龟设定之精神，从严看待，因为我进去看了一下 08/15 23:28 : : → oodh:网站的确号召性质居多，所谓讨论也只是单一立场的各论点排程 08/15 23:29 : : → oodh:缺乏多元观点、显然不利於「真的讨论」。本篇移除 08/15 23:30 : : → oodh:不过我同意在先、而且他们的确有「讨论的活动」所以w大不禁言 08/15 23:31 : : 推 oodh:原文移往-> 删文区 关於些个案处份有异议请至组务板 08/15 23:32 : 以上，大家可以在这个标题下(请爱用推文) : 表达一下你们希望对网宣放行、控管 到什麽程度 : 其实我本来打算稍微放宽一点 -- 就是针对「多数时间为开放讨论而非演讲」这点 : 当初板规定严的原因是为了避免选举到了，政治外围组织会利用讲座来动员、宣传 : 但，现在两年大选一次的话；我是有想要平时对这条放宽，到大选前三个月再全面从严 : 不知道大家觉得呢？ 会觉得少了演讲的网宣有点可惜吗？ 还是没差、别放行呢？ : (请爱用推文) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.19.192