※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 其实我觉得这种话以学者的角度来说都太偷懒不负责任了 : 如果推行上真有阻碍，代表学术的概念不符现况，那就要再研究新方法 : 如果阻碍都是自己吓自己，那曾又妨去当一次、戳破它一回呢？ 这边我提供一下原文 http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122011081800177.html 2011-08-18 工商时报 【记者王信人／台北报导】 　昨天在刘大中先生逝世36周年纪念演讲会上，财政学者曾巨威、孙克难、苏建荣一 致提出，不动产交易必须建立强制实价登录制，并实价课税，改善税制沉痾。 　中国科技大学讲座教授曾巨威就「奢侈税」发表专题演讲表示，不动产的税制问题 主要出在「价格」偏低至不合理。以台北市250坪的帝宝为例，土地公告现值6,598万，房 屋评定现值1,046万，合计7,644万元，而实际上，市价每坪200万元，总价4.96亿元，评 定总值只占市价的15％。 　曾巨威说，奢侈税虽有打击到台北市房地产交易量，但是会殃及无辜，例如，有民 众向立委赖士葆投诉，他为了要好学区而买第2间房子，但近日因健康因素，无法住在近 学区的四楼旧公寓，必须改住在电梯大楼，故出售旧公寓，却被课徵奢侈税，显得不合理 。 　因此他主张不动产交易，应回归到所得税制，对2年以内的交易，实施实价课税。 曾巨威强调，「建立实价登录制是关键，社会一定要给政府压力，用力督促才能成功；但 如果实价登录又设定条件『不当成课税基础』，那还有什麽用？实价登录就是要拿来做课 税用」。 　与谈人之一的台北商业技术学院副教授孙克难也表示，奢侈税很容易被规避掉，只 要延到2年後出售就课不到，故不能课到真正赚到高资本利得者的税。又美国对游艇加徵 奢侈税，对有钱人并没有影响，在1990年代引发制造游艇业倒闭，反而造成低所得者的工 人失业，最後废除该税制。 　台北大学财政学系教授苏建荣指出，遗产及赠与税率调降後，吸引台商资金回流， 对固定资产形成并没有增加多少帮助，资金流到房地产炒作；奢侈税只是叠床架屋，应改 为实价课税。 　刘大中先生教育文化纪念基金会董事长许嘉栋说，当初在赋改会要把遗赠税率降到 10％，以吸引资金回流时，他就说，钱回来要干什麽？台湾已经有游资泛滥，如果有央行 代表，一定会吓死，果然资金被赶到那里，那里就有资产泡沫危机。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.117.177