作者weitaivictor (念经济 好幸福  Ｉ
看板Policy
标题[讨论] 居住是基本人权
时间Thu Aug 25 15:08:29 2011
"居住"是基本人权
请注意 是"居住" 才是基本人权
"买房" "有房"跟本就不是基本人权
这两者之间的差别 就在"租屋"
就我的想法 政府应该尽力满足民众的居住权 而不是买房权跟拥屋权
租屋也是一种可满足居住权的方案
以 买屋/租屋 两种方式的最低成本 为"居住成本"
政府应该尽力降低"居住成本" 而不是现行的买房成本
民众想以买代租 显示对民众而言 买比起租 有"居住"以外的效用
这买和租之间的增额成本 本当由民众自行承担
可惜我们的政府很软Q 怕的是民怨
打房跟本就是会吵的孩子有糖吃
而不是真正的追求"居住正义"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.124.49
1F：推 NKN:翻一下历史课本查一下关键字"土地 兼并" 08/25 15:31
2F：→ NKN:房屋兼并意味着有钱人躺着就可以收穷人的房租 了吗 08/25 15:32
3F：→ NKN:这问题长久下去会比很多人想的更危险 08/25 15:33
4F：推 sythen:你忘了英国贵族没去搞圈地运地根本不会有工业革命 08/25 17:00
5F：→ sythen: 动 08/25 17:17
6F：→ kani:工业革命对国家很好 但我绝对不想在那时候当英国国民 08/25 18:55
7F：→ kani:有利於国家不等於有利於国民,或者说庶民 08/25 18:55
8F：→ kuca:"跟"本→"根"本 错字 罚写十遍(误 08/25 22:52
9F：→ hil550:对非自用住宅课税其实也是含有累进课税的精神.此外你看现在 08/25 23:49
10F：→ hil550:很多公司炒土地的投机行为高於生产性投资行为,另外影响到公 08/25 23:50
11F：→ hil550:共建设的推展.房价过高会有其他对社会的负面效应. 08/25 23:52
12F：→ hil550:所以不管是买或租,房价都应该抑制. 08/25 23:56
13F：→ stevegreat08:不可能以强制手段或课税去压抑房价达成目标, 08/26 00:30
14F：→ stevegreat08:要处理房价问题首先改变民众置产概念 08/26 00:31
15F：→ hil550:房价最大问题是成为投机资金的标的. 08/26 10:30
16F：→ hil550:就算改变民众置产概念,房租照样会上涨,负担照样重. 08/26 10:32
17F：→ hil550:妄想用租就可以解决一切天下太平是不切实际的想法 08/26 10:34
18F：→ species:租房子的不见得是穷人 08/26 11:14
19F：推 uka123ily:用租你老了以後谁出房租？＝＝ 08/26 11:20
20F：推 ryvius0723:你租到老了没办法工作这段时间存不了钱? 08/26 14:36
21F：→ innominate:就是因为持有成本太低,才会造成民众有错误的置产观念 08/26 15:28
22F：→ innominate:退一万步说,就算房价还是高涨,至少政府可以收到税 08/26 15:29
23F：推 downtoearth:一个月一万五 60年是一千多万 如果60年付不出一千多万 08/26 16:45
24F：→ downtoearth:那我想更不该买房子.. 08/26 16:45
25F：推 LORDJACK:少子化平均一人可以继承两栋房子, 所以担心六十岁後 08/26 18:10
26F：→ LORDJACK:会没地方住实在是多虑了 08/26 18:10
27F：推 uka123ily:现在的问题也不是够不够 08/26 21:31
28F：→ uka123ily:不认为一般人有办法租房子到老还可以存到钱付以後房租 08/26 21:33
29F：→ uka123ily:有这能力干麻不买来自己住？？ 08/26 21:33
30F：→ uka123ily:除非政府愿意建设大量公立的安养中心 不然问题一样 08/26 21:34
31F：推 downtoearth:算在上面了，60年付不出一千多万的，他也没有能力 08/27 11:20
32F：→ downtoearth:买房子... 08/27 11:20
33F：推 uka123ily:所以有钱的人根本不烦恼买还是租 没钱的租或买都难 08/27 13:14
34F：→ uka123ily:而老年照养措施能够建立 才能说服人民不买房子 08/27 13:15
35F：→ uka123ily:不然租房子租个几十年 还得要担心老年要住哪 08/27 13:15
36F：推 downtoearth:这世界又不是只分60年付不出一千多万的跟60年付的起 08/27 14:12
37F：→ downtoearth:一千多万的..... 08/27 14:12
38F：推 uka123ily:你自己要切一千万的 不是？ 08/27 16:56
39F：→ uka123ily:问题是在於老年人该怎麽办 08/27 16:57
40F：→ uka123ily:而租房子的风险的确很高 08/27 17:00
41F：推 downtoearth:我切了甚麽? 要不要回头去检视自己说了甚麽? 08/27 17:17
42F：→ downtoearth:这种讨论方式 在这里用，没意思... 08/27 17:17
43F：→ downtoearth:风险有多高，要依承担风险的能力而定 08/27 17:18
44F：→ downtoearth:有买房子能力的，租房子的风险对他而言就比较能承受 08/27 17:19
45F：→ downtoearth:60年付不起一千多万的，买房子对他而言是难以承受的 08/27 17:19
46F：→ downtoearth:风险 08/27 17:20
47F：→ downtoearth:高跟低，是比较得来的概念 08/27 17:20
48F：→ uka123ily:你还是不能理解 买不起房子 租房子依旧不是风险低的事 08/27 18:41
49F：→ uka123ily:今天的问题就是买不起房子 要租房子如何可能 08/27 18:42
50F：→ uka123ily:要人租房子却没有解决老年没收入的问题 08/27 18:43
51F：→ uka123ily:所以我才说要解决这问题 要仰赖老年照养 08/27 18:44
52F：→ uka123ily:政府叫人民去租房子 没说老了谁照顾他们 他们会理？ 08/27 18:45
53F：推 houkoferng:连晚年生活费都付不出来，然後说要买房子? 08/28 00:00
54F：推 houkoferng:支付能力不足，更不该买房子 08/28 00:00
55F：推 uka123ily:该不该买房子 跟想不想买是两件事 08/28 01:44
56F：→ uka123ily:对民众而言 同样要支付不少的钱 为什麽不乾脆买房 08/28 01:44
57F：→ uka123ily:而要去租房子？ 反正房贷缴不起被拿走就当做是付房租 08/28 01:46
58F：推 uka123ily:而租房子当然可行 问题是怎麽排除没有"根"的感觉 08/28 01:51
59F：→ downtoearth:买不起房子 要租房子如何可能 可能欧 08/28 14:14
60F：→ downtoearth:60年付的起一千多万的 就可能 08/28 14:15
61F：推 LORDJACK:U兄, 所以才要推社会住宅阿, 可惜台面上的都不是我要的 08/30 18:57
62F：→ LORDJACK:只要能租到你死, 就会有家的感觉 08/30 18:57
63F：→ LORDJACK:目前台面上的意见不是蛇麽租金补贴, 就是什麽八年就赶人 08/30 18:59
64F：→ LORDJACK:没有抓到家的感觉这个重点 08/30 18:59