※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : 空地税又被提起了，而提起的目的是为了防止财团养地 : 可是我仔细想想，似乎颠倒了 : 空地税的实施，是更方便财团养地垄断土地所有权。 : 因为财团有钱，根本不在乎空地税， 空地税可以很高，只是碍於某些利益团体力阻 所以实务上这种事情不多 : 或者有钱让空地不是空地（可以盖个样品屋卖房子 可以盖临时公园） : 但是一般靠祖先留下土地的民众呢？ : 缴的起空地税吗？ 这些田侨不需要过於保护他的钜额财产 : 到最後不会因空地税负担太重而便宜卖给财团？ : 所以我认为空地税的实施会得到与其目的相反地结果 : 不晓得这样的推论有没有盲点？ 每种推论看起来都是有可能的 只是是否实行起来符合社会现象 -- 工党党主席 希望大家异中求同 放弃统独、蓝绿二分法 讨论劳方重要权益的的议题 po文希望抛砖引玉，引起大家共识 挺资方的也欢迎来战，最喜欢战资方了，以前我做资方打手，感觉真的很差 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.108.16