作者atzkgb (快点跳针Google!快)
看板Policy
标题Re: [讨论] 居住是基本人权
时间Tue Aug 30 08:19:10 2011
历史的东西,你也可以凹,酷
※ 引述《houkoferng (GHOTBI监督,我要冠军~)》之铭言:
: ※ 引述《atzkgb (快点跳针Google!快)》之铭言:
: : 分期付款这种买卖刚被使用的时候
: : 高价品开始大量被购买,以前工人阶级完全享受不到的资产
: : 也可以藉由分期付款买下,就动产来说,活络了重工业等产品销售
: : 比如说汽车市场,因此开大量生产,产生规模经济
: : 使得汽车的单价越来越低,甚至卖到外国去
: : 你可以把不动产想像成,这世界就是只有那麽几部汽车,增加的速度相当慢
: : 但每个人又必须开汽车,贷款政策极度宽松的政策下
: : 会使得汽车不断上涨
: : 汽车有限又不得不开,所以汽车变成有钱人的投资标的
: : 有没有很像是没有土地政策的政府,任凭地主到处买地租人?
: 完全本末倒置的说法,事实是20世纪初汽车需求的发展,带动汽车市场
: 接着才发展出所谓的分期购买制度,关键的重点是福特汽车的发展。
: 事实上你所谓而贵的汽车,那时候一口气降价大约15倍。
: 那跟你所谓的分期付款制度一点关系都没有
汽车在当时仍是高价工业产品
在今日也是,那把分期付款的制度拿掉,你就知道销售量会掉多低
你把这东西说成一点关系也没有,在当时是错误的,今日也是错误的
与其在这边跟我争,请去看分期付款相关的书,随便一本
: 而且分期付款制度多数也不适买甚麽资产,都是买消费品。
: 那是一种交易成本的延迟,扩大交易量。
: 世界上没有那麽多阶级的问题,只是有人喜欢乱套一通。
你把事情想得很单纯,建议进一步研读相关书籍
研究分期付款制度对当时整体市场的影响
: : (历史上的投机事业)左岸出版社出版的
: 这部分就不用自己紮稻草人打这麽爽
: 投机跟内线交易本来就是两码子事情
大错特错,有太多同质性,详见证券交易法立法理由
: 你先找一个支持内线交易的经济学者给我听听
任何一本证券交易法的书都有阐述这方面立场的章节
请去翻翻,不难找
这麽多书都在阐述同一件事情,我就不赘述了
老要别人替你找的诡辩方式行不通
--
工党党主席
希望大家异中求同
放弃统独、蓝绿二分法
讨论劳方重要权益的的议题
po文希望抛砖引玉,引起大家共识
挺资方的也欢迎来战,最喜欢战资方了,以前我做资方打手,感觉真的很差
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.108.16