诡辩的一种方式，就是转移议题 还有恼羞成怒，google不到，跳跳跳针罗 ※ 引述《houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)》之铭言： : ※ 引述《atzkgb (加油)》之铭言： : : 你的推论与大多人实际经验不足 : : 而且不足以解释房市热络的社会现象 : 你又在想像你代表大多数人啦 因为你的说法脱离现实太远了 : : 停损设的好怎麽设?股票这种东西这麽玄 : : 买好地段的房子远比设停损，来得确实多了 : 好一个停损设好很玄的概念 : 任一门股票投资入门书都会跟你讲停损两个字怎麽设 : 你只是把多数人想像的跟你自己一样~ 那每个人发本书，就知道停损怎麽设 世界和平? 股票变数多得不得了， 别小看社会科学，尤其是股票这种东西 市场参与者这麽多 : : 流动性与风险差这麽多，混在一起蛮意外的 : 这边明明在讲交易成本，硬要把它当流动性。 请看看之前自己发的文，你是在叙述风险 睁眼说瞎话 : : 与房贷买房子的观念相较，亦有人融券 : 有人叫你融券买股票吗?房子多数人要融资买 : 股票可是只要有点钱就买，拿个融券来说嘴? : 原来融券才是多数人的行为笔记 你又代表多数人啦?不过我不会用这种方式诡辩 你自己爱用股票与房子做类比 又不准人家做类比，这样跳针不行喔 况且融券是是蛮多人会做的事情 : : 房子相较股票透明多了 : : 财务管理有些课本不错、也有图片实例解说，可以让你正确的认识什麽叫做风险 : : 敬请参阅 : 连停损点怎麽设都认为很玄的人，还可以推荐人家看风险阿~ : 你先去理解风险的来源来再来谈吧 : 只会用自己代表多数人来唬烂，不代表甚麽 或许你可以推荐一本公认可以具体教大家停损怎麽设的经典教科书 给大家，造福大家 教教所有人都没有把握的东西 讨论政策要符合大多数人的需要 这是最基本的，共勉之 -- 工党党主席 希望大家异中求同 放弃统独、蓝绿二分法 讨论劳方重要权益的的议题 po文希望抛砖引玉，引起大家共识 挺资方的也欢迎来战，最喜欢战资方了，以前我做资方打手，感觉真的很差 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.108.16