作者houkoferng (GHOTBI监督,我要冠军~)
看板Policy
标题Re: [讨论] 居住是基本人权
时间Wed Aug 31 19:23:55 2011
: 你就google到这些?
: 想了解内线交易,赖教授的专书写得很详细
: 可以辅以外国的内线交易法制史书籍作更深入的了解
: 而且内线交易争议是很久的议题,也是学者讨论的根基
: 你不知道还要我举经济学者
: 是让我蛮诧异的,内线交易章节在一刚开始就会介绍
: 可以推论你对内线交易了解仅只於报纸、网路
所以你想表达甚麽?
你很懂内线交易?
阁下先回答一下内线交易跟投机一样的解释阿?
不要老是做贼喊抓贼
: 你要我引经济学者支持内线交易的论据
: 我翻书只花一分钟而已,页数也引出来
: 我无法为你的不用功负责,
: 请快点解释你一连串错误的分析为何这麽站不注脚
: 为何无法解释你房价高的推论,错误连连
: 我是觉得,很多学者都有做专论,为何不去多看看书
: 你说的问题书上面都有写耶
: 为何不去看看,花点心思
: 老是在网路上面找保母带你??
我也没办法对你的妄想症负责
到最後开始跳针自己当保母?
: 讨论政策,回归政策的本质,为全体大众多想想
为全体大众想想?
一直在脑补自己为全体大众想
我现在直接再打一次脸
房价问题,简单的算一下人数
台湾地区的家户自有住宅率约80%,全台户数约500万户,约略有400万户有房子
我就低估一点,350万户就好。以台湾的家户人数3人来算,约1050万人
所谓的首购族,多为刚结婚或准备结婚的新人,以台湾一年结婚约一万到两万对的数字
来看,约4万人。
就依照你拥有房子者,期待自己房子涨价的说法。
1050万人希望房子涨价,4万人不希望。
哪个是多数?还是你要跟我说4万>1050万
鬼扯老半天之後只看到你举了一本书几个名字此外
自己代表大众
叫人多翻书
说别人不用功
你就只有这三招吗?
先回答一下问题啊,投机跟内线关系一样的理论是甚麽?
: 房价高是正确的方向
: 房地产比股票风险还高
: 讲风险内容却在讨论流动性、交易成本
: 请多看看报纸,多关心社会问题,多关心人民要什麽
: 做整体政策分析的时候,别做无意义区分
讲了老半天,讲不出任何的论点就说怪怪的
然後跳针一个内线交易之後就好像自己很用功很厉害
一下当自己在当保母,一下又当自己在阅万卷书
看你high成这样,你的话正好你自己实践的最好
我敢断言说你只是以为自己很懂,但因为甚麽都不懂只能用三个招数讨论
--
个人部落格
清水清水エスパルス、日本代表与J联赛逐日新闻
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.206.20
※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.206.20 (08/31 19:32)
※ 编辑: houkoferng 来自: 111.249.206.20 (08/31 19:45)