作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[新闻] TMF 台湾生技业脱胎换骨良方?
时间Fri Sep 9 02:59:30 2011
TMF 台湾生技业脱胎换骨良方?
http://0rz.tw/TsPzW
在资诚会计师事务所、生策会及玉山协会协助下,首档台湾生技创投基金(TMF)在全民
期盼下终於浮现,虽然由先前声称投资600亿元缩小到60亿元,但政府仍出资20%,带动
生技产业朝往下扎根向上结果的目标前进,政府将以投资医疗仪器为主轴,结合半导体及
资讯产业经验,带动台湾新一波产业革命。毫无疑问在宁静的生技制药产业中,掀起阵阵
波澜。
生技制药产业包括人才、技术、资金、管理及市场整合,过去20年来台湾在肝炎防治、临
床试验、疫苗制造及人才培育上,皆有杰出成果。新生技制药公司,如神隆、太景、东洋
及基亚等,也在困难重重环境中,如雨後春笋般脱颖而出。TMF的成立,有如一针强心剂
;然而回顾过去Biofront、行政院生技产业策略谘议委员会提出「台湾生技起飞钻石行动
方案」等种种国家型计划的执行结果,仅见树却不见林,TMF果真能使台湾生技业脱胎换
骨吗?如何避免昙花一现?
第一、台湾生技远景坐落何处?管理大师波特指出,未来人类将面临人口结构改变、知识
经济时代、全球化经济、能源缺乏及气候变迁等问题,而台湾未来生技制药产业的远景及
蓝图为何?心中要有未来情境及远见才有策略,方能避开与他国硬碰硬竞争,从差异化中
找出台湾生技产业核心竞争力,将其具体务实化,展现核心价值。TMF的决策专注於医疗
器材投资与开发,果真能整合台湾生技与资通讯产业,说服产官学界支持吗?不入虎穴焉
得虎子,当年人类基因解码计划,洛克斐勒大学巴尔的摩校长(David Baltimore)与史
丹福大学柏格(Paul Berg)教授的辩论,不就是最好例子,然而利用台湾低成本优势,
配合新科技制造多剂型多样性学名药,又何尝不是优势呢?医疗仪器并非唯一选择。
训练本土人才团队
第二、决策应透明化,以避免利益冲突。投资国有潜力公司,引进技术以扶植本土产业生
根,并非易事。TMF虽提供另一种模式,推动产业升级,然而移植模仿美国生技创投模式
,又有哪几个国家成功呢?又有谁在负责监督管理呢?签署ECFA加速两岸生技交流,果真
只有好处没有隐忧吗?谈判首重於蒐集情资,确定目标及决定议题後,方能趋於较佳结果
,我们有足够智慧专业人才主导两岸医药交流谈判吗?
第三、培养生技领导团队,我们无法期待生物科技的李国鼎出现,从过去20年来,政策松
散,断断续续没有主轴且因人而异,有如瞎子摸象,又如何力挽狂澜呢?很明显地,我们
缺乏生技领航员,领导人才或许无法训练,然而从本土人才中训练出一团队,乃正本之道
,一味强调高薪延揽,试问20年来又改变多少产业生态呢?试问资通讯产业的成功,难道
是靠外来和尚打出一片天吗?
总而言之,我们需要一深谙政府生物科技发展蓝图目标及策略,了解国内学者才能,熟悉
产业优势并能说服国内创投,参与正确投资并具诚信的团队,才能承担责任,带动新生技
产业革命。生技发展需要热情、智慧与勇气,步步为营。TMF提供机会鼓舞产业,令人激
赏。哲学大师波普(Karl Popper)有云:「乐观是我们的道德义务。」
-------------------
关於 tmf 的一些评论
大家可以看看
^^
--
oodh 进入守备状态
接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.3.38