作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板Policy
标题Re: [新闻] 新版医疗人力增1.7倍 半年後实施
时间Fri Oct 7 22:31:56 2011
※ 引述《Huangrh (放不了手)》之铭言:
: : → Oikeiosis:但是增收保费则太过於理想化 现在收的钱很难留到五年後 10/07 20:01
: : → Oikeiosis:如果现在收高了 以後支出胃口养大 整个缺口只会更大 10/07 20:01
: : → Huangrh:现在收的钱是为以後着想.因为未来10年人口老化会非常非常 10/07 21:36
: : 严重..在20年内台湾的青壮年扶养老人的比例会从现在约略2个养1个变成1个养1个..
: : 甚至还更严重..
: : 所以不趁现在在战後婴儿潮未退休前多收点钱..
: : 以後的健保财务将不会只是占10%..而是更多..
: : 这会对下一代社会造成更严重的伤害..
: : 我也知道这样的做法很理想..
: : 但不这麽做在20年内台湾所有社会福利的财务(包括国民年金 健保等)
: : 全部通通会崩盘..
: 针对人口的部份我这边再独立出来用经建会的数字来做辅证
: 有兴趣者可到经建会网站下载2010~2060年台湾人口推计报告
: http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455
: 因为数字很复杂
: 我们可以点中推计的excel档或是pdf档中的中推计的量去分析
: 以中推计的量来看
: 在2010年
: 台湾的扶老比(65岁以上老人由15~65岁扶养的比例)是在14.6%
: 这数字看起来不恐怖
: 但是别忘了
: 以现在的社会驱势来说 15~25岁间几乎都还在念书
: 25~40岁间的花费是在自己或下一代上
: 真正会把钱花给上一代的是在40~65岁之间..
: 所以这个14.6%换算起来可能到28%左右..也就是约4个大人养1个老人..
: 但往10年後2020年看
: 扶老比变成22.6%, 约是2个大人养1个老人
: 而到了20年後2030年看
: 扶老比变成37.6 等於快是1个大人养1个老人
: 以现在一个老人倒下去了一个月要花2~4万的照护费来算
: 现在平均成年人约要花5000~10000元去照护老人
: 而到了20年後是壮年期的成人一个月要花2~4万元去照护
: 等於是所得就要通通去养老人..
: 这也是我为什麽会说在这未来10年内要赶快多收社会福利的钱
: 各位看中推计的扶老比就可清楚了解
: 从2010=>2015=>2020=>2025=>2030
: 从2015年後几乎每年是以1%的速度在增长..
: 这会对整个社会的运作系统产生很大的负担
: 不仅仅是健保 还包括国民年金 各种社会福利等
: 通通都会受到重击..
很实际的 现在先把十年後的钱收起来是没意义的
健保局或是政府把钱收起来能干嘛?拿去买黄金藏地窖吗?
现在的钱就是要用在现在的刀口上
如果现在没有这麽多紧急重要的开支
才会把岁入拿去还债 改善政府赤字
十年後的社会环境会怎麽变化不应该用现在的社会环境来推测
现在二十几岁的人不扶养老一辈的状况十年後很可能变成这一代就是不养老人
无论他们几岁他们都不养
或者说就算他们想养也养不起
政府为此要做的打算是让婴儿潮这代的老人能够自己养自己
不要让他们造成後辈的负担才是
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 62.31.149.209
1F:→ Huangrh:是阿.这些数字还是不含国债政府赤字才恐怖..不趁现在多收 10/07 22:38
2F:→ Huangrh:钱改善整个公机关的材务状况..那就只能看着它烂掉.. 10/07 22:38
3F:→ Huangrh:况且台湾是个封闭型的社会 每年的人口增长很好算.. 10/07 22:39
4F:→ Huangrh:除非发生战争或是大型瘟疫 不然不会离这数字太远.. 10/07 22:39
5F:→ Huangrh:这也是为什麽要做人口统计的关系.. 10/07 22:39