作者momoTT (黎明之前)
看板Policy
标题Re: [讨论] 政治与政策界线的讨论
时间Sat Oct 22 01:23:57 2011
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 政治与政策界线的讨论
: 时间: Sat Oct 22 00:00:06 2011
:
: 另外补充建议：
: 版规应该增加且去落实对於板主触犯不利讨论的规范：
: 例如挑衅板友或攻击板友等的处置方法。
路过看到补充一下，关於这点政治小组已早有组规：
PoliticLaw板
#1Byr7e_1
作者 Iamaidiot (神经病) 看板 PoliticLaw
标题 [公告] 板主在讨论时发言不当的检举途径
时间 Wed May 19 10:50:13 2010
───────────────────────────────────────
若看板有复数位板主，当使用者认为某位板主在与板务无关的讨论发言不当时，请
循该板的检举途径在板上提出检举，由其他板主来决定这个检举是否成立。不论成不成
立，麻烦负责判决的板主将结果及考量因素张贴在板上。若检举成立，请将判决文转录
到组务板，我会依判决暂时将板主停职。假使受罚的板主对处分不服，可比照一般使用
者的申诉模式逐层向上申诉。若该看板采行类似政治板水桶成倍计算的累积方式....请
板主们注意是否会出现水桶期超过一个月的情况发生。
--------------------
因为是蛮久以前的公告，可能很多人都会忽略，所以提醒大家一下。
各位请继续<(_ _)>
--
记忆被拉成海岸线上蜿蜒连绵的脚印恍惚时雨水侵蚀成点点滴滴的忧伤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.221.91
1F：→ uka123ily:原来有这个 10/22 01:25
2F：→ momoTT:恩我蛮常来这潜水的，很喜欢这个板也很佩服在此发言的板众 10/22 01:34
3F：→ momoTT:都学有专长论术精深，希望大家好好讨论给彼此多一点时间找 10/22 01:35
4F：→ momoTT:出最大的共识来orz 10/22 01:35
5F：→ Oikeiosis:这板上有检举机制吗？ 才问有没有就被锁文 10/24 08:18
6F：→ stevegreat08:版规咧？跑哪咧，奇怪！ 10/24 08:25
7F：→ Oikeiosis:好啊 就问你 这个板有没有板内检举申诉机制？ 10/24 08:31
8F：→ Oikeiosis:你锁文 根据的是哪一条板规？ 你公告的理由在哪里？ 10/24 08:32
9F：→ stevegreat08:看看删文规定，我只有锁文，算仁至义尽了！ 10/24 08:44
10F：→ Oikeiosis:好 有哪一条板规可以锁我讨论板务？ 10/24 08:50
11F：→ Oikeiosis:我明明检举申诉你们执法问题 你们凭什麽锁我？ 10/24 08:51
12F：→ Oikeiosis:还有啊 板内申诉机制在哪里？ 板内检举在哪里？ 10/24 08:52
13F：→ Oikeiosis:6500篇是不是我一问有没有板内申诉机制完就被锁？ 10/24 08:53
14F：→ stevegreat08:对!!没错,你告诉我,申诉机制在版规哪一条?? 10/24 10:15
15F：→ stevegreat08:不是看过版规了??怎麽只问为何锁文,不想为何要违规? 10/24 10:16
16F：→ stevegreat08:版务讨论几乎不在版上进行!!不然h大干麻纠正让我改回 10/24 10:16
17F：→ stevegreat08:锁文??不要只注意对自己有利的版规!! 10/24 10:17
18F：→ suwilliam:检举文是会锁文的喔~:) 10/24 14:10
19F：→ Oikeiosis:请解释哪一条板规可以解释成要锁检举文？ 10/24 23:22
20F：→ Oikeiosis:而且 照主讨论的标准 我没有违规 10/24 23:23
21F：→ Oikeiosis:板务讨论是大家形成共识的过程 私信黑箱作业并不合适 10/24 23:25
22F：→ Oikeiosis:之前板主有明确的标准 所以板上没有讨论 10/24 23:26
23F：→ Oikeiosis:这不代表在你们引发争议後 这样不讨论还是比较好的 10/24 23:26
24F：→ Oikeiosis:今天组规都有说如果板里有申诉机制 要先适用板内机制 10/24 23:27
25F：→ Oikeiosis:这明显就是说板务原则是板上处理 而非事事推到小组 10/24 23:28
26F：→ Oikeiosis:你们这些板主引发争议不思解决 反而硬推给小组长 10/24 23:28
27F：→ Oikeiosis:拒绝回应质疑 拒绝讨论执法程序 你们是凭什麽？ 10/24 23:29
28F：→ momoTT:小组长不是已经说过了，删锁文本来就是板主管板的权力，现 10/25 00:07
29F：→ momoTT:在开放讨论只是要厘清使用者与板主之前的歧见，如果使用者 10/25 00:08
30F：→ momoTT:不想理性讨论找出共识只是一味的攻击板主，我觉得那就丧失 10/25 00:09
31F：→ momoTT:了这个讨论串的用意了 10/25 00:09
32F：推 uka123ily:我觉得是板主不想讨论出来，而在模糊焦点 10/25 00:30
33F：→ uka123ily:而板主的权限应该是建立在明确的标准上 不是主观判断 10/25 00:31
34F：→ uka123ily:这种主观的标准充其量只是滥权而已 没有沟通也没有说明 10/25 00:31
35F：→ uka123ily:我不认为板主的裁量空间是建立在这种主观的暧昧说明。 10/25 00:32
36F：→ uka123ily:而且一开始的问题就是板主的态度暧昧不明导致的 10/25 00:34
37F：→ momoTT:老实说明确的标准本身就是不可能达到的，就算是很明确的比 10/25 00:42
38F：→ momoTT:如说人身攻击那也要依靠板主自由心证的主观判断，所以一直 10/25 00:43
39F：→ momoTT:强调这些其实效果不大 10/25 00:44
40F：→ momoTT:这个板是我认为在政治小组中讨论品质最好的(个人看法 10/25 00:45
41F：→ momoTT:现任板主也是由前任板主所交付继续经营下去，那麽不妨再多 10/25 00:46
42F：→ momoTT:给他们一些时间去思考，我相信以板主群的能力应该可以找出 10/25 00:46
43F：→ momoTT:多数人都满意的方案 10/25 00:47
44F：推 uka123ily:明确应该尽力去达成，不是丢个几个词汇就当做很明确吧 10/25 00:48
45F：→ uka123ily:而且这种要赶人的板主还很少见 ＝＝ 10/25 00:49
46F：→ uka123ily:我不知道这两位版主动不动就扯政黑政治要干嘛。 10/25 00:49
47F：→ uka123ily:自以为有区隔但又说不出所以然。 10/25 00:49
48F：→ uka123ily:他们的论述恐怕最後就是把政策版拆去各个领域而已。 10/25 00:50
49F：→ momoTT:因为专板专用吧，每个板的性质不同啊，像你们说的挖苦揶揄 10/25 00:51
50F：→ uka123ily:问题政黑政治也没定位自己的定位 板主却可以自己得出来 10/25 00:52
51F：→ momoTT:其实已经是在心情发泄了当然到心情组的正黑板比较适合，而 10/25 00:52
52F：→ uka123ily:挖苦很难说 多少学者都爱挖苦自嘲嘲人 10/25 00:53
53F：→ momoTT:本板隶属於国家研究院的政治小组，当然要以理性讨论为主， 10/25 00:53
54F：→ uka123ily:是说这些都跟理性没什麽关系就是 10/25 00:53
55F：→ momoTT:这也是板主群一直以来经营的方向吧 10/25 00:53
56F：→ uka123ily:我是看不出他们有理性的处理这个用词暧昧的问题 10/25 00:54
57F：→ momoTT:抱歉我要下了耶困死了明天再回你好了晚安~XD 10/25 00:54
58F：→ uka123ily:前面还有议论 讨论 社论 论文的 还真的难以理解 10/25 00:54
59F：→ stevegreat08:我只能说 不去区分这些差别 以为通通一样 10/25 02:09
60F：→ stevegreat08:那当初 何必独立开版?? "何必独立开版"这六字, 10/25 02:09
61F：→ stevegreat08:我已经回了n次 怎麽就没网友说一下咧?? 10/25 02:10
62F：→ Oikeiosis:回momoTT:请教一下 板主删锁的尺度不一 你认为很应该吗? 10/25 05:17
63F：→ Oikeiosis:质疑他们双重标准 就锁文 而且放话「欢迎申诉罢免」 10/25 05:20
64F：→ Oikeiosis:我没有要攻击什麽的 只要他们说清楚讲明白 我自会离开 10/25 05:22
65F：→ Oikeiosis:说真的 如果板主没有这样要求 我哪这麽闲工夫做这种事 10/25 05:23
66F：→ momoTT:我这个人很懒不喜欢浪费时间，对於一个小组长已经判决的案 10/25 11:45
67F：→ momoTT:件除非我要往上申诉到群组长那里，否则我会放弃最初的争议 10/25 11:46
68F：→ momoTT:这并非示弱也没有甚麽对错之分只是每个人立场不同罢了，我 10/25 11:46
69F：→ momoTT:只是尊重小组长及板主的职权，接下来我会充分表达自己对於 10/25 11:47
70F：→ momoTT:本板板旨的走向跟板主群做好沟通取得共识，以便我未来在这 10/25 11:48
71F：→ momoTT:个板能讨论得更愉快，如果真的无法取得共识那就到限制比较 10/25 11:49
72F：→ momoTT:小的板去玩啊比如说政治板，科科让小组长头痛一下也不错(误 10/25 11:50
73F：→ momoTT:其实我还是比较喜欢潜水~~~~ 10/25 11:51