作者Iamaidiot (神经病)
看板Policy
标题Re: [讨论] 政治与政策界线的讨论
时间Mon Oct 24 14:05:13 2011
※ 引述《houkoferng (GHOTBI监督,我要冠军~)》之铭言:
: 基於上篇群组长的指示
: 开放版友与版主讨论,每个人最多三篇
: 上限30篇,开放一周
: 请大家遵守讨论规则
我有个问题:板主们是要把政策跟政治切分得多乾净?我一直以为通常偏向政策的
讨论顶多就是尽量避开政党,讨论时尽量不
评论各方势力的是非对错。但从这次爆出问
题的两个讨论串来看,我好像错了喔?
撇开直接点名到对方头上的文章(如
#1EXp0Q9u)及说人家推文是垃圾推文或说别
人放屁的推文(如
#1EUl4Obk)之类的部份不谈(注1),大部分谈的都是与健保及执
行有关的东西。可板主们的部份发言让我有种是否只能谈政策决定方向,不能提到实际
执行面(如
#1EbK426d)的困惑。
创版板主订下的板龟所严禁的也只有以下三点:严禁提及选举投票动向,严禁人身
攻击,以及攻击族群、滥发不符合板旨文章等事项。与
#1EbK426d引述到板主推文里所
讲到的互相对照,板主对讨论范围的如此切割是否会导致看板的讨论逐渐倾向空中楼阁
化?因为实务面的执行在这不能讲嘛(注2)。
以上这些是以小组组长身分所问的话,而我也只希望等板主们达成共识後再来给我
答案。所以拜托各位使用者别回应;也拜托板主们把这篇锁起来,别列入三十篇的计算
内,以免排挤到其他人的讨论空间,感谢。
---
1 这就是我跟板主说过会私下告诉他早管或早砍事态就会轻松点的那几篇其中的一部
份。若当时至少先出声要各位冷静,後来的火气是否就会少一点?
2 这样切割下去只会把另外一些人或文章送到政治板,各位觉得我会不会不高兴~
--
我...喜欢过你唷y^_^y
但是...请不要再出现在我梦里了
梦见你让我真的觉得很幸福
可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独
不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦
别了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.92.58
1F:→ Iamaidiot:板主群给什麽答案都可以,我只是想了解以後的走向。 10/24 14:06
2F:→ suwilliam:前面已说过~提及与讨论政策的执行(非选择)面是没问题的 10/24 14:15
3F:→ suwilliam:但不能用政治因素或立场去攻击或否定其他版友提出的政策 10/24 14:18
4F:→ suwilliam:或构想~提出可能的障碍或影响OK~但别用战或酸的措辞回应 10/24 14:20
5F:→ suwilliam:这是个人一些浅见~为了不占讨论空间~最後还是决定用推文 10/24 14:22