作者Ecclestone (Freude am Fahren)
看板Policy
标题Re: 半数急诊病患不「紧急」 剥夺资源恐夺命
时间Wed Nov 2 19:21:17 2011
※ 引述《monyan (废健保救台湾)》之铭言：
※ [本文转录自 medache 看板 #1EiD2hkb ]
作者: monyan (废健保救台湾) 看板: medache
标题: 半数急诊病患不「紧急」 剥夺资源恐夺命
时间: Wed Nov 2 13:09:58 2011
http://n.yam.com/uho/healthy/201111/20111102973586.html
当身体不舒服时，身旁的亲友总是紧张的要你快去挂急诊，因为急诊设施完备、不用像门
诊一样久候，常造成大病小病患者齐聚急诊室，影响到真正有需要的病人。根据最新一期
《台湾公共卫生杂志》一篇研究指出，逾五成的急诊病患可能都「不紧急」，而这些不紧
急的患者，恐会危及到其他病患的就医权益。
本期台湾卫志中，研究者以台中某区域医院的调查发现，在758位紧急病人中，非紧急急诊
病人共有394人，占了51.97％，与加拿大的研究结果相似，但远高於英美澳等国的非紧急
急诊病人比率。进一步分析发现，约3分之1的患者除急诊室外，无固定就医场所，即已将
急诊当成固定就医地点。此外，有高达72.3％ 的非紧急急诊病人认为，至急诊室就医较方
便。
对於非属紧急病患至急诊求诊的原因发现，约有22.4％的非紧急急诊病人自觉疼痛程度非
常痛；46.4％的病人希望立即接受看诊；46.9％的病人认为，在急诊室的等候看诊时间最
长不可超过15分钟；48.2％的病人认为一定需要急诊。
对於这样的结果，作者认为造成此一结果的原因可能是因为以加拿大检伤分类系统（CTAS
）的设计理念，在於确定病人从进入急诊室到接受急诊医师处置的时间适当性，并未考量
急诊室工作人员的工作负荷及急诊病人的疾病严重度所致。
==============
说穿了还是老问题
就是健保没有限制就医
民众浪费医疗资源
这都是健保的问题
所以根本之道就是废健保
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: monyan (163.15.180.2), 时间: 11/02/2011 13:10:12
1F：→ stevegreat08:然後？ 11/02 13:35
2F：推 NKN:要自费的话就会有一大堆人不愿意挂急诊 11/02 17:31
3F：→ NKN:然後就会有些真的没钱又有急病的穷人因为不愿意挂急诊死掉 11/02 17:31
4F：→ NKN:在美国就是这样 11/02 17:32
5F：→ NKN:而且在美国医疗费颇为昂贵 一人生重病出车祸 全家就倾家荡产 11/02 17:33
6F：→ NKN:可说是怪医黑杰克的世界 11/02 17:33
7F：推 NKN:所以没健保穷人死 有健保被滥用 11/02 17:36
说的好像只有急诊再治疗病人一样
门诊不是也在治疗?
疾病 症状本来就有轻重缓急...
台湾的医疗问题就是资源分布不均 大科 重症科给付少
急诊 医学中心太容易得到
造成急诊品质下降 中小型医院倒闭 医学中心爆满等畸形现象....
--
On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And
you then go for this limit and you touch this limit, and you think,
"Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something
happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind
power, your determination, your instinct, and the experience as well,
you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.158.174