作者ching0629 (Syameroke)
看板Policy
标题Re: 半数急诊病患不「紧急」 剥夺资源恐夺命
时间Sat Nov 5 10:43:19 2011
※ 引述《houkoferng (GHOTBI监督,我要冠军~)》之铭言:
: 这点要补充
: 我是认为政府与舆论应该看清,要维系现有的健保制度
: 其实开放自费挂号优先的门诊制度是必须要尊重的
: 自费挂号者是用金钱换时间,并且藉此补贴健保的不足
: 并不应该成为被舆论挞伐的对象
: 也就是消费者可以自行决定要买甚麽车,不应该抗议多花钱的人不准先挂牌。
原来自费投诉是说这一点,我来告诉你们为什麽健保局会反对吧
至於反对的理由,留给大家来判断应该还不应该,我最後会写下我的意见
健保局认为,台湾医院内的自费门诊其实都是假的自费门诊
P.S. 并非一般的自费诊所,是指大医院的自费诊
比照欧美日,这些国家的自费门诊,是完全独立出来的,自费门诊等於自己一个单位,自己请
医生,自己请护士,这些人只看自费门诊,完全不看保险门诊,而且连耗材(棉花棒等等)也算
的非常仔细,绝对不会用到保险的经费
P.S. 简单说就是医院有一区和医院完全没关系
而台湾的自费诊却不是这样,他们用的还是健保的医生/护士,健保局认为这样会挤压到一般
健保诊的病患权益,因此不认同这样的情形
我的看法如下:
自费门诊的人力资源不必完全分开,但是一定要在下班时间才能做自费诊.
简单的说小夜班/大夜班的才能看早上的诊
医謢工作时间必须变多,多的钱可以付加班费
如果医护愿意的话,开自费诊没有关系
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.193.93
1F:推 LORDJACK:那看自费诊, 捡保局要把保费退回给保户 11/05 11:37
2F:→ LORDJACK: 健 11/05 11:38
3F:→ georgebb:不会吧 上森林小学的话 教育局可没退还学费 = = 11/06 09:22
4F:推 LORDJACK:你没交学费给教育局啊, 但有交健保费给健保局 11/06 12:31