第一： 医学生1300人这部份 其实你只看数字而不算时间因素 当然会觉得这样的医师数量不够 以医师的执业时间长，而早期三四十年前的医师量不算多来讲 一年新增的医师量=毕业进入职场的医学生-退休或死掉的医师 前面数量约1000多人 後面的量不大 等於未来几年这样增加量还会维持这样的变动 而看这几年医师执照的增加数量也知道 每年新增约1000名的医师 而10年下来 就新增约10000名医师 (现在的医师数量相对10年前来说就是已增加1万人, 见附注) 以现在全台约50000多名医师(含中牙医)来说 等於未来10年後会增加约20%的医师到6万多人 以现在台湾人口维持稳定的状况下 就可以让每个医师照顾的病人比掉到400人以下 而且，请记住一点 医师的训练是很长的 从现在新增医学生 最快要5年(後医系)~7年(医学系)才会有新增医师 但是要完成专科/家医科等科别训练 还要再加3~5年 所以现在新增医学生数量 也要10年左右才看得到成效 而我前面也提到了 在目前这种自然状况下 根本不需要新增医学生数量就可以轻松达到医师数量增加的目地 况且 新增医学生数量，那多的大体、临床教师等要从哪来呢 第二 医生分配不均的问题是牵涉到很多复杂的问题 包括健保给付、风险的问题以及科别的未来发展 前几天台中一个骨科主治医师在苹果日报的投搞就清楚点出问题: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33782146/IssueID/20111101 工作负担大+风险高+收入低 这造成四大皆空的危机 除非社会大众有心要一起改变 不然这种状况不会改善 还有 小孩数量下降的问题是不可能改善的 从家庭计画喊出两个小孩恰恰好之前 台湾的出生率就已经成现下降的驱势 到现在已经四十年了还没逆转过 除非再来一场战争造成社会严重变动 不然出生率能持平就要偷笑了.. 附注: 行政院卫生署统计资料: 民国82年西医师: 23,491, 中医: 2,701, 牙医: 6,540 Total: 32,732 民国87年 27,168, 3,461 7,900 38,529 民国92年 32,390, 4,266 9,551 46,207 民国97年 37,142, 5,112 11,093 53,347 ※ 引述《ching0629 (Syameroke)》之铭言： : monyan大大引用了下面四篇新闻: : 1. 每周工时一二三小时 看诊医疗品质低落 : 2. 健保给付不合理 没人想当重症医生／悲 : 3. 拿掉「道德」光环 让医院选择是否营利 : 4. 被告两次 妇科名医念法律求自保／身处 : 我来回答说这四篇新闻各诉说什麽问题 : (1) 医生人数不够 : (2) 医生分配不均 : (3) 医院想要营利 : (4) 医疗需除罪化 : 第一点 医生人数不够 : 早就该多收医生了,1300这个数字已经过时很久了 : 问题是"医界大老"反弹,怕抢到他的饭碗 : 卫生署没有这个魄力来加收医学生,也是个问题 : 第二点 医生分配不均 : 早年医师大多喜欢走四大科,看准了在当时的环境下,四大科比较有赚头,导致四大科爆满, : 小科没人 : P.S. 因为以前没健保,大病才看病 : 现在的小科医生,因为以前没什麽人当,又新多了整型市场,导致他们赚钱赚很多 : 然後我们的医学生一窝蜂抢进,到时候就变成四大科赚翻,小科没市场 : 谁敢保证10年後医疗不会除罪,经济.福利变好小孩多生? : 最後提供一个数据,连在"澎湖"的妇产科医生平均每天都能接生1个,少子化影响哪有这麽 : 严重 : P.S. 以前大家生很多的时候医生根本忙不过来,很多是助产士在接生 : 第三点 医院要营利 : 医院当然能营利阿,但是要不要缴税? : 现在医院分成四种: : 公立医院 : 私立医院 : 财团法人医院 : 社团法人医院 : 只有私立医院要缴税,所以私立医院可以营利 : 问题是全台湾剩下几家私立医院 : 私立医院和财团/社团法人医院是不同的,请弄清楚两者差别 : 第四点 医疗需除罪化 : 本来已经谈一半了,结果台大器官移植出了问题,导致现在没人敢谈 : 过一阵子等风波平息後应该会通过吧,这早就是政府与医生的共识了 : 黑衣人那种就交由法律来解决吧. : 以上,希望有回答到你的问题,想废健保的,至少也得讲出真正该废的原因,怎麽会讲些没什 : 麽关系的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.70.216 ※ 编辑: Huangrh 来自: 114.47.70.216 (11/06 17:32)