作者shawntanco (雄探可)
标题Fw: [新闻] 国舰国造? 传我国从欧洲引进专家造潜
时间Wed Dec 28 10:09:40 2011
※ [本文转录自 shawntanco 信箱]
作者: PTT999 (惜君如常蝶舞成双) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 国舰国造? 传我国从欧洲引进专家造潜
时间: Sat Dec 24 00:14:16 2011
1.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)→小提醒看完可以删除a.b两行用Ctrl+y
b.(社论特稿都不能贴!小心!不要被记者害,贴广告会被劣喔!)
http://www.nownews.com/2011/12/24/301-2769486.htm
2.新闻连结:
(超过一行?请缩个网址喔!板规内文有提供缩网址网站。)
→看完可删除此行
台湾目前仅有4艘潜艇作为水下战力,其中「海狮」与「海豹」两舰服役已超过半世纪,
早已无法肩负现代化水下战争条件。因此,采购新潜舰、强化水下战力长期为我国海军最
大愿望。在四处求购无门的情况下,海军决定采取「国舰国造」模式,透过欧洲潜艇制造
商协助我国培训造舰人才和采购生产设备。
根据美国《战略之页》网站报导,虽然美国在2001年4月宣布售台8艘柴油动力潜舰,但是
美国自1950年代之後不再生产传统动力潜艇,美国海军全面配备核子动力潜舰,因此即便
美国愿意协助,但恐怕也爱莫能助。报导引述一位军事物专家的话表示,台湾已差不多放
弃从美国购入柴油动力潜舰,并期望藉助外国协助,实施潜舰国造计划。
报导还指出,2003年,美国国防部曾建议台湾采购义大利二手潜艇,当时义大利同意出售
4艘「萨乌罗级」(Sauro Class)潜艇与另外4艘即将退役的潜艇。
「萨乌罗级」潜艇约於1980年代服役,服役20年後相继退役,台湾方面不愿采购这批二手
潜艇,执意要购买新舰,加上欧洲其他国家害怕得罪中国大陆,都不愿直接为台湾生产潜
艇,结果导致台湾水下战力汰旧换新的梦想越来越远。
据报导称,台湾已经跟欧洲潜艇制造企业接触,并与潜艇技术专家签订临时性合约,由他
们协助台湾培训能够焊接潜艇船壳的造船工人。在此同时,台湾也从欧洲采购大批用於生
产潜艇的特殊设备。
台湾最希望拥有具备AIP(Air-Independent Propulsion,AIP,不倚赖空气推进)技术的
传统动力潜艇。AIP技术能够使传统动力潜艇像核潜舰长期潜伏在水下,不需要时常浮出
水面换气、充电,减少暴露位置的风险。
〈战略之页〉网站认为,台湾也有可能从印度获得潜舰制造技术,印度获得法国授权,正
在建造6艘法国设计的「天蠍级」潜舰,这是目前全球最先进的AIP潜舰之一,虽然法国禁
止印度用法国的技术为台湾生产潜舰,但是印度已经从组装潜舰的过程中,获得相关生产
技术。
原文网址: 国舰国造? 传我国从欧洲引进专家造潜艇 | 政治新闻 | NOWnews 今日新闻
网 http://www.nownews.com/2011/12/24/301-2769486.htm#ixzz1hNJIRHMi
1,需不需要濳舰
2.需要的话 该不该国造
3.国造喊这麽久了
进展如何??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.176.103
1F:推 houkoferng:高手都在Military板,去那边问会有比较专业的解答 12/28 12:10
2F:推 Reewalker:在军事版讨论政策很容易违反版规(当成政治文) 12/28 13:02
3F:推 lembertlin:那就不要讨论政策啊@@~就问以中国为假想敌,就台湾 12/28 13:47
4F:→ lembertlin:目前军力需不需要潜舰来达成吓阻的国防目标?若需要,依 12/28 13:49
5F:→ lembertlin:台湾当前技术,国造潜舰要付出多少成本(代价)?这样问 12/28 13:51
这里就是政策了...
6F:→ lembertlin:应该还算很军事吧XD至於实际进度,那应该是极军事机密 12/28 13:53
那个版管制政治文(包括政策)相当严...
7F:→ reinherd:请爬过去的潜舰讨论文 12/28 23:50
8F:→ supa64:1$2$3$(结束 12/30 19:40
※ 编辑: shawntanco 来自: 218.170.57.192 (06/01 17:17)