作者fluidliquid (op)
看板Policy
标题[政策] 资讯化投票
时间Thu Dec 29 23:26:48 2011
台湾几乎每一年都会举办选举活动
选举活动却还是使用选票纸张圈选
这种使用人工选票圈选方式
十分的不环保
对於整各地球生态破坏极大
且光是印制选票、纸张以及投票时的人事花费
对於整个国家的财政也是一笔极大的负担
而事後对於选票争议的判断
也徒耗行政司法资源
先进国家美国、开发中国家印度 等
都已经使用资讯化投票系统了
在基於节省政府财政负担
帮人民省荷包
以及减少选票判断的争议
也请台湾向资讯化投票迈进
一方面可以帮人民省荷包
减少选举选票判断纠纷
提倡环保爱护地球
也可以增强国内资讯工业的发展
扶植国内资讯系统厂商
增加就业机会
促进产业升级
请多往资讯化投票思考
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.183.213
1F：推 LORDJACK:无法确认"无记名"这点, 网路那端的当事人是否被枪还是 12/30 09:03
2F：→ LORDJACK:亲友压着投票无法确认 12/30 09:03
3F：→ blc:虽然现在是有通信投票,不过... 12/30 17:44
4F：→ Yenfu35:中选会有在研究，并在5/13的政大实小自治市长选举中实验。 12/31 00:35
7F：→ popmentos:技术上很难。你要先确定领票的人和投票的人是同一个， 12/31 13:41
8F：→ popmentos:但是在确定之後，就像 LORDJACK说的 "无记名" 就破功了 12/31 13:42
9F：推 oodh:通信投票和原po要说的应该不一样，通信投票是为了不在籍选民 01/01 01:11
10F：→ oodh:原po说的是电子圈； 不在籍投票有它政治和法理上的问题要规划 01/01 01:12
11F：→ oodh:像幽灵人口和选票寄送领取在技术上衍生的问题，美国作通信投 01/01 01:13
12F：→ oodh:票是为了庞大的驻外军队，这点台湾没有； 至於电子圈选，美国 01/01 01:14
13F：→ oodh:是为了庞大计票、确认有效票工作的公信力；印度应该也是，这 01/01 01:15
14F：→ oodh:点上台湾也没有这问题；实体票没这麽多，电子化反而让人怀疑 01/01 01:16
15F：→ oodh:额外的舞弊可能。 01/01 01:16
16F：→ oodh:至於两者要合并起来，连投票都用网路进行 (电子圈选可以只是 01/01 01:19
17F：→ oodh:没有选票，人还是要去投、所以投票本身是封闭系统，当地开完 01/01 01:20
18F：→ oodh:票才连线) 每个用户端连到伺服器都充满风险，目前不可能办到 01/01 01:20
19F：推 ccrimson:报纸发行一天的用纸量就超过选票了，要打环保请找别的梗 01/01 16:16