作者DickChen (梅林)
看板Policy
标题Re: [讨论] 节能家电的补助
时间Sun Jan 1 10:34:45 2012
※ 引述《ilgsu (佳惠再也不理我了吗)》之铭言:
: 刚刚在雅虎看到中时的新闻
: http://tw.news.yahoo.com/节能家电每台补助2千元-213000002.html
: 作者: 陈宥臻╱台北报导 | 中时电子报 – 2011年12月23日 下午7:46.
: ....中国时报【陈宥臻╱台北报导】
: 经济部长施颜祥昨日表示,元旦起实施节能家电补助,但不包括汰旧换新的产品。官员表
: 示,将补助具节能标章的电冰箱、冷气机和洗衣机,新购置每台补助二千元,「一户若申
: 请五件以上,须接受审查」。至於液晶电视补助,明年可望搭配「高画质数位电视元年」
: ,另提拨资金补助。
: 总统马英九昨日主持总统府内财经对策小组第一次会议,结论之一包括加强内需。
: 经济部官员表示,下周将公布申请节能标章家电的补助办法和流程,目前确定仅补助电冰
: 箱、冷气机和洗衣机等家电,总预算高达新台币六亿元,新购置每台可申请补助二千元。
: 施颜祥说,因汰旧换新的旧物处理执行面有困难,因此节能家电补助以新品为对象。明年
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
标了重点, 这个补助案的产生是为了因应扩大内需, 如果可以汰旧换新, 那麽方案的
执行成效就必须扣除旧品的部份, 也就是说, 如果旧的冰箱还可以用, 粗估可以卖 3000
, 而买一台新的要 18000, 扣除补助的 2000,效益可能只有 13000。
另外, 旧品不代表不能用, 在节能的部份, 也许比更早期的要好一些, 再加上可能有
不少家庭没有预算买全新的冰箱, 那麽旧品也可以取代更早期的旧品达到部份节能的效
果, 只是如此一来,
扩大内需就只剩下最前面提到的购买新品的部份, 政策绩效上大打
折扣, 无法拿出来拉到电器业者的票。
真的要就节能着手的话, 目前国内应该还是有不少制造商使用的机具是数十年前的产
品, 而这些机具可能是每天开八到二十四小时的, 相对耗能应该比家电更高, 为何不针
对这些公司做耗能评估, 提供优惠汰换旧机具以减少耗能, 也是令我不解的地方。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.164.108
※ 编辑: DickChen 来自: 59.113.164.108 (01/01 10:35)
1F:推 malemma:政府花税金钱让业者节能赚更多? 这样才会被骂翻吧... 01/02 13:11
2F:→ IBIZA:为什麽政府花税金让业者赚更多要被骂? 01/03 11:37
3F:推 malemma:补助人民 为不特定对像&不特定厂商 没有公平问题 01/03 13:26
4F:→ malemma:补助业者 在工资不加 价格不降的条件下 只是让业者赚更多 01/03 13:32
5F:→ malemma:当然 业者本身的付出该如何计算 我并没有列入考量 01/03 13:34