※ 引述《ilgsu (佳惠再也不理我了吗)》之铭言： : 刚刚在雅虎看到中时的新闻 : http://tw.news.yahoo.com/节能家电每台补助2千元-213000002.html : 作者： 陈宥臻╱台北报导 | 中时电子报 – 2011年12月23日 下午7:46. : ....中国时报【陈宥臻╱台北报导】 : 经济部长施颜祥昨日表示，元旦起实施节能家电补助，但不包括汰旧换新的产品。官员表 : 示，将补助具节能标章的电冰箱、冷气机和洗衣机，新购置每台补助二千元，「一户若申 : 请五件以上，须接受审查」。至於液晶电视补助，明年可望搭配「高画质数位电视元年」 : ，另提拨资金补助。 : 总统马英九昨日主持总统府内财经对策小组第一次会议，结论之一包括加强内需。 : 经济部官员表示，下周将公布申请节能标章家电的补助办法和流程，目前确定仅补助电冰 : 箱、冷气机和洗衣机等家电，总预算高达新台币六亿元，新购置每台可申请补助二千元。 : 施颜祥说，因汰旧换新的旧物处理执行面有困难，因此节能家电补助以新品为对象。明年 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 标了重点, 这个补助案的产生是为了因应扩大内需, 如果可以汰旧换新, 那麽方案的 执行成效就必须扣除旧品的部份, 也就是说, 如果旧的冰箱还可以用, 粗估可以卖 3000 , 而买一台新的要 18000, 扣除补助的 2000,效益可能只有 13000。 　另外, 旧品不代表不能用, 在节能的部份, 也许比更早期的要好一些, 再加上可能有 不少家庭没有预算买全新的冰箱, 那麽旧品也可以取代更早期的旧品达到部份节能的效 果, 只是如此一来, 扩大内需就只剩下最前面提到的购买新品的部份, 政策绩效上大打 折扣, 无法拿出来拉到电器业者的票。 　真的要就节能着手的话, 目前国内应该还是有不少制造商使用的机具是数十年前的产 品, 而这些机具可能是每天开八到二十四小时的, 相对耗能应该比家电更高, 为何不针 对这些公司做耗能评估, 提供优惠汰换旧机具以减少耗能, 也是令我不解的地方。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.164.108 ※ 编辑: DickChen 来自: 59.113.164.108 (01/01 10:35)