: -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 42.72.25.36 : 推 LORDJACK:任何人执政都会徵收土地的, 不过为何总是农地被徵收, 牵 12/21 09:42 : → LORDJACK:涉到基本的问题, 就是农业产值太低, 土地作为农用利益 12/21 09:43 : → LORDJACK:太低的问题 12/21 09:43 不只是农地徵收 只要迁涉到人的权利变换 就很容易衍生问题 何况现在是牵涉到一大堆人的权利 而且这个"权利"的价值不明确 也是问题的来源之一 像现在的十四张 也算是土地徵收变换权利的一种 要说 乐生也算是权利变换(只是不是土地) 同样的还有绍兴社区 这种东西 族繁不及备载 不是只有农地有而已 不需要去炒做弱势与悲情 : 推 stratist:厂商投资为什麽要政府去用很低廉的价格去徵收农地再用 12/21 15:04 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 低廉? 政府对於徵收的机制 土地价格的出价 这种东西都写在法规里面 以公告土地现值加X成出价 那...法规是谁写的? 何况公告土地现值"一值两用" 徵收靠它 徵税也靠它 那是要高好 还是低好? 要高 那些家徒四壁的 只剩一个屋顶栖身的 不就连屋顶也要给人家拔走 要低 就是土地徵收价格偏低 斗鸡? : → stratist:可能更低廉的价格吸引厂商？这才是问题 12/21 15:05 : → stratist:如果说是跟土地所有权人讲好集体规划後找厂商来合作投资 12/21 15:05 : → stratist:这样为什麽不行？现在徵收看起来就是一个剥削弱势的行为 12/21 15:06 那 你知道开一条路 也是多少人尚失土地所有权的结果吗? http://www.104woo.com.tw/news01.asp?no=745 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=tzeng20040622115720 http://ea0033692468811.blogspot.com/2011/05/01.html 其实随便就一堆抗争 或是有争议的新闻 同样的问题 买路为什麽政府不能价购? 上面提到那个十四张的问题 政府为什麽不能价购? 这问题其实很简单 因为买方 以政府盖马路来说好了 马路通常是直线或是曲线 只要断一小段 整条马路就无法发挥功用 对吧 那如果用价购的呢? 可以想见 马路大概是东一段西一段的整条马路头尾不能相连 不能贯通 而且只要其中一个地主拒绝价购 整条马路就胎死腹中 同样盖厂房的 是要一大片"方整"的土地 有些大厂房用"公顷"来算的 一公顷就1km*1km 这种大小的土地 可能是成千上万的地主 还不用说可能会有地主狮子大开口的情形 光把地主找齐 就是天方夜谭了 那...不是政府出面整合 谁出面整合? 还是 台湾不要发展经济 不要发展实业? : 推 lembertlin:目前在土地相关争议上，最後都可归结於国土归划未能与 12/22 17:56 : → lembertlin:时俱进，而且近年「浮滥徵收」是事实啊~ 12/22 17:58 : → lembertlin:而什麽叫浮滥徵收，有看公视有话好说就会知道~~~ 12/22 18:00 : → lembertlin:当政府为公益建设需要民地时，徵收应为最後对付钉子户 12/22 18:01 : → lembertlin:的手段，但我们伟大的政府却像把感冒糖浆当水喝一样， 12/22 18:02 : → lembertlin:徵收总是被当第一线。(抗生素也是有分等级的不是吗@@~ 12/22 18:04 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我之前提过一个概念"不知道 就当作没有" "徵收总是被当第一线" ? 就我的认知 公务员办事 不见得多正义 至少"表面的正义"是绝对没问题的 政府土地徵收的机制为何 公务员一定是照章办事 没照章办事 大可诉愿 再诉愿 行政诉讼 所以究竟是"徵收总是被当第一线" 还是 前面政府做了多少事 被"不知道 就当作没有"? 像最近万华游民泼水节的故事 是一开始就无差别泼水大会? 还是前面发生了一堆事 可惜乡民"不知道 就当作没有"? 我最近看总统候选人的政见发表 某个说要用公权力 铲除都更障碍 板众怎麽看? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.121.216