作者stevegreat08 (鲠在喉)
看板Policy
标题[构想] 教育政策三事
时间Thu Mar 29 11:02:45 2012
看到板上讨论充实道德教育,与政府提出十二年国教,
我认为,当前教育政策有三件事真的需要注意,
并提出一些意见供大家参考:
其一,
十二年国教之後,公民教育将可以长期进行,
国小阶段甚至无须太多的课业,反而可以进行更多的公民教育,
不只是道德教育这麽简单,还有更多语言、文史、体育、艺术、健康等课程,
但国小的时间可以缩短,大约四年就能结束
其二,
初中延长至四年,可以进行「适性」教育,
透过广泛的学科与术科,观察学生性向与能力,
另外,要加强学生的生活与生涯辅导,并多与家长作沟通
其三,
高中也延长为四年,且根本无须将一堆高职高中化,也无需废除考试,
正在进行高中化的学校应停止,而尚未高中化的也不用作了,
其实,废除考试并不能解决问题,德国也是义务教育,但从没废除考试,
甚至他们国小五年毕业後就开始考了,因此免除考试根本是错误的
高中阶段,应将程度最好的学生分配至高中,
其次的分配至综合高中,培养其学科能力,并让他们也能就此就业,
较差的分配至高职,训练就业能力,却不反对其继续升学,
只是不同程度的学生应有不同的升学方向,譬如高中设定为大学,高职设定为学院
我认为,
十二年国教未必不好,高中阶段也未必要呆在学校,也可以实习等,
只是,国教时间拉长的同时,希望也能多多进行公民教育,培养现代化公民
--
批判而又实证的功能:发现原理以解释和预测经济事体
批判而又规范的功能:藉科学研究所得,应用於经济政策之上
意识型态批判的功能:判别事实与价值,防阻学术为政府所滥用
-----吾将永远谨遵学习人文社会科学的职业道德
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.142.66
1F:推 downtoearth:只要有考试分配 该跳脚的就会出来跳脚了 03/29 13:41
2F:→ weitaivictor:A咖高中 B咖综高 C咖高职 这样分的话 还须要适性? 04/07 02:29
3F:→ stevegreat08:呵呵,适性还要适能,搞艺术的,搞体育的,搞文理的, 04/07 17:36
4F:→ stevegreat08:搞技术的,适能发展没错,却也须适能,资源就是有限, 04/07 17:37
5F:→ stevegreat08:如何证明自己能力呢??难道偏要人人上大学最後搞国考? 04/07 17:38
6F:→ stevegreat08:那学校有跟没有又如何?? 04/07 17:38