作者hco (闷)
看板Post
标题[邮务] 前屋主的信如何退回？
时间Mon Nov 13 02:55:20 2017
房子买4年了，到现在仍旧收得到前屋主的信
有交待过管理员，不收前屋主信
但管理公司变更或管理员请假别人代班时，又会收到一堆……
撇除她一家四口女生惊人的DM量外
超多催缴通知一直寄
但又没留联络方式，无法请她变更地址
请教各位，有什麽一劳永逸的方法？可以不要再收到她们的信……
信箱动不动就被灌爆真的好烦啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.123.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Post/M.1510512924.A.69D.html
1F：→ Gin38: QQ 没！只能联络前屋主改而已！ 11/13 07:56
2F：→ Gin38: 啊！有，我自己是改门牌号码，但这应该是没人会学 11/13 07:57
3F：→ hco: 大楼变更门牌还要其他住户同意……看来没救了T_T 11/13 09:55
4F：推 nagual: 没+1 11/13 10:56
5F：推 mayshun: 我收了六年，退了上百封QQ 11/13 12:11
6F：推 jumisui: 又来乱入了，只有在领消费券时，原住址主人才会来联络改 11/13 12:54
7F：→ jumisui: 地址呢。 11/13 12:54
8F：推 jumisui: 认真的，还有一个方法，写查无此人，交给邮差和管理员， 11/13 13:12
9F：→ jumisui: 退回收件人最有效，还有真的告诉你，一定要退回去的，不 11/13 13:12
10F：→ jumisui: 是只是单纯困扰而已，法律上虽然他自己不改地址，有些人 11/13 13:12
11F：→ jumisui: 还是会找来要收件的信函，好像还上过新闻，所以无论什麽 11/13 13:12
12F：→ jumisui: 信我之前的做法一律退回，这是保护自己的做法哦，不要怕 11/13 13:12
13F：→ jumisui: 麻烦，大大给它写上去，查无此人。 11/13 13:12
14F：推 jumisui: 是退回寄件人才对，DM老被拆开，所以分心了字打错了，今 11/13 13:19
15F：→ jumisui: 天不哭哭啊，改小哭哭啊！ 11/13 13:19
16F：→ hco: 感谢各位！看来一定要退回寄件人，因为她催缴单超多的…… 11/13 16:33
17F：推 SINXIII: 连络不到前屋主就只能看送你那边的邮差能不能佛心帮你挡 11/13 17:12
18F：→ SINXIII: 不过有管理员的大楼大多没在看的名字的就区在一起就是了 11/13 17:14
19F：→ SINXIII: 所以就是管理员没挡到的 把前屋主的信上写查无此人丢邮筒 11/13 17:15
20F：→ SINXIII: 或是拿给管理员退 前屋主那边不解决也只能治标不治本了 11/13 17:15
21F：→ MikageLin: DM退也没用，批退好几年了，DM继续寄。比较快的方式是 11/13 17:47
22F：→ MikageLin: 打电话给DM公司客服直接骂，这个是听过最有效的方式了 11/13 17:47
23F：→ MikageLin: 客服直接帮你转相关部门处理，呵呵 11/13 17:48
24F：推 jumisui: 不赞成打电话去骂人，其它不是很清楚，但通常执行处就是 11/13 18:49
25F：→ jumisui: 法务是会很积极找到债务人的，所以通常催缴很快不会再收 11/13 18:49
26F：→ jumisui: 到，DM就是大大红笔写下去“查无此人”，打去客服说这个 11/13 18:49
27F：→ jumisui: 地址不要再寄也是一种办法，以上认真的回答。以下原po可 11/13 18:49
28F：→ jumisui: 跳过下面要会意才看得懂，不是针对原po的。基本上现在地 11/13 18:49
29F：→ jumisui: 址所住的收件人依法不可“拆开检查”前位所住之收件人之 11/13 18:49
30F：→ jumisui: 收件物，不像邮局员工是“依法行政拆开检查” “印刷品 11/13 18:49
31F：→ jumisui: ”啊。我前面又说错了，不是乱拆DM,是依法行政拆开检查印 11/13 18:49
32F：→ jumisui: 刷品，合法、合情、合理。情理法在邮局员工心中滋长着， 11/13 18:49
33F：→ jumisui: 不知为何我也感动起来了。 11/13 18:49
34F：推 SINXIII: 是说楼上到底打电话去问稽查没0.0? 11/13 19:26
35F：推 nagual: 还满难看的 11/13 20:08
36F：推 jumisui: 不，我现在想法改变了，蛮想知道她依据post板的说法与支 11/13 22:19
37F：→ jumisui: 持一切都是不小心之意外和maybe还没发生过，还要依法行政 11/13 22:19
38F：→ jumisui: 检查印刷品多久，一切都合情、合理、合法。我喜欢守法的 11/13 22:19
39F：→ jumisui: 人，更不会阻止别人遵行法律而为之的任何行为，也不改地 11/13 22:19
40F：→ jumisui: 址啦。我会继续理解她、接受她一切充满情理法不得已而为 11/13 22:19
41F：→ jumisui: 之之检查DM,并非是对专柜一本DM商品有兴趣想购买又不自行 11/13 22:19
42F：→ jumisui: 上网站看优惠活动，也没多久只是翻阅一年而已，再来与pos 11/13 22:19
43F：→ jumisui: t板板友分享我的心得。其实打这麽多好累，先休息啦。 11/13 22:19
44F：→ jumisui: 原po看在我有提供我的经验，原谅我占你的文章版面好吗？ 11/13 22:20
45F：→ jumisui: 不好意思的。 11/13 22:21
46F：推 jumisui: 早安，我一向支持邮局员工的，证明一下~~ 11/14 07:40
49F：推 nash690104: 打电话给寄件人，干瞧，他就不敢寄了。 11/14 16:59
50F：推 alumico: 有够无聊，问了方法不去做，四处推文酸 11/14 21:14
51F：推 jumisui: 我说会分享心得的，别急！！！ 11/14 22:22
52F：→ hco: 跟风看了一下j大文章,我以前也是有遇过只要百货dm都会被拆 11/15 03:15
53F：→ hco: 後来发现是邻居学生拆的,不过只是DM就没管了. 11/15 03:17
54F：推 jumisui: 谢谢你H大，我们现在搬到新地方，不是以前有管理员的大楼 11/15 07:14
55F：→ jumisui: ，我文章有说很确定了，细节、剩下的先不透漏。其实我们 11/15 07:14
56F：→ jumisui: 家就是一开始也不在乎这种事，不然也不会这样一年，是後 11/15 07:14
57F：→ jumisui: 来有些post板板友拼命说什麽什麽之类的，就是没发生啊、 11/15 07:14
58F：→ jumisui: 无聊、影音档、还回文说尊爵不凡、一切合法，还要求寄件 11/15 07:14
59F：→ jumisui: 方不要寄印刷品、印刷品之错。结论，我就开始觉得有些好 11/15 07:14
60F：→ jumisui: 笑，真的半夜笑到睡不着，所以开始觉得我的文笔文风要符 11/15 07:14
61F：→ jumisui: 合post风气、风格才行。因有些post板友推文、回文，实在 11/15 07:14
62F：→ jumisui: 太.....amazing 了，用各式各样的观点不要说除罪化，哦还 11/15 07:14
63F：→ jumisui: 真的有，k大说合法。白话文->没发生过，邮局员工都是耐斯 11/15 07:14
64F：→ jumisui: 的，拼命找可降低是邮局问题各种说法见解，大概是这样， 11/15 07:14
65F：→ jumisui: 总之我现在有空，天天就来看post板邮务新观点。最後补充 11/15 07:14
66F：→ jumisui: 我文章本来问一问就要删掉的。 11/15 07:14
67F：推 jumisui: 起床没戴眼镜 ，是透露才对，我才疏学浅才导致如此，请见 11/15 08:37
68F：→ jumisui: 谅，对了，真的也不想管这种事，所以来这里哭哭啊。 11/15 08:37