作者nari900916 (nari900916)
看板Post
标题[新闻] 废国小储金制 伤偏乡童受教权
时间Thu Jun 7 23:18:08 2018
废国小储金制 伤偏乡童受教权
2018-06-07 00:25联合报 拉那路/国小教师(东县金峰)
报载邮政单位决定废除实施多年的国小储金制度,消息一出,
让位於教育现场第一线的老师及行政人员为之譁然。
长年来,偏远地区孩子教育费用均仰赖学校储金簿做妥善的运
用,而让孩子有稳定的学习,也间接保障了孩童受教权。今天,邮
政单位因为要「配合」规定,废除学校储金制度,完全没有配套措
施,这样的政策显然对学校、家庭,甚至社会造成了极大困扰。
首先,学校储金制度最大功能,除汇整、储蓄各项补助款,并
监督运用使之能专款专用、运用得当外,也教育孩子储蓄的重要。
孩子们每天储蓄五元、十元,久而久之养成储蓄习惯,而这其实也
更直接养成家长的储蓄观念,这也正是推动「脱贫」理念的最佳助
力。
再则,我相信所有捐助单位或个人,都希望自己的善心能被妥
善运用,当捐助款项进入学校後,有储金制度把关,善心便能够发
挥到极点。孩子们的注册、文具、学用品、校外教学、午餐费、制
服…等等,便能够透过学校统筹及监督做最好的处理;试想,储金
制度一旦废除了,善款直接进了家长口袋,是否能真正用在孩童身
上,恐待评估!
我们不是不相信家长,而是每个家庭都有许多额外支出,我们
无法得知每位家长是否都能坚持专款专用,假设答案是否定的,那
捐助的意义恐将大打折扣。
而我们更担心的是,捐助款项没有办法透过机制,来监督做专
款专用,恐将造成外界捐助意愿降低,社会的爱心减少流动时,相
对的暴戾之气也会升高,这真不是全民之福。
最後,规定是人订定的,但规定如变成阻碍教育甚至反教育时
,是不是应该要有另外的解决方法或配套方案,才能让校园不致混
乱,也才能稳定孩子的学习及学校的作息,确保孩子的受教权。
https://udn.com/news/story/7339/3184646?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.141.102
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Post/M.1528384691.A.AB8.html
1F:→ Azhou: 文字记载的国小储金制本来就会有漏洞,这对於洗防越来越严 06/07 23:32
2F:→ Azhou: 格的台湾金融业就是一个大陷阱,搞不好就真的有人用国小储 06/07 23:32
3F:→ Azhou: 金制来洗钱,都二十一世纪了,金融也是要进步,手抄而非电 06/07 23:32
4F:→ Azhou: 子化的国小储金制是落後国家的象徵,一定要废好吗。 06/07 23:32
5F:→ Azhou: 到底是我们金管会把人心想的太险恶,还是教育界真的如这位 06/07 23:35
6F:→ Azhou: 老师所想这麽乾净? 06/07 23:35
7F:→ chunlai: 还有那种师生储金可以一次提领五十几万的咧... 06/07 23:48
8F:推 geesegeese: 老师的外快又没了 06/08 13:54
9F:推 kingright: 学校一堆校友会 考试报名费都开师生储金户放钱 06/08 23:30
10F:→ kingright: 不过我同意公立的特殊学校 需要学生专户放补助款 06/08 23:31
11F:→ MobileComm: 这篇文章隔天就有人有更正澄清了 好歹也看清楚再转 06/09 22:48