其实会想写这篇，主要是为了回应教养问题文章中的推文。 因为sayl大与跩妈都是我很敬重的网友， 不太希望s大对我的态度有所误解， 也希望让跩妈知道，即便对部分文中的言语意见不同， 但我还是受益於两位在这两篇的育儿意见颇多， 我也觉得两位的意见对原PO妈妈很有帮助，这是要说在前头的。 然後我不是用什麽「专业」的角度在写文，请不要用这样的角度去审视我的文。 其实好几年前我就只认同自己的身份是一个家庭主妇，而且还做得不太称职。= = 作妈妈这件事情算是我平生最努力的事情了， 虽则也跌跌撞撞，没有做得多好或多自在。 做得越久就越觉得自己不够好，这个我亲子团的妈妈应该可以帮我作证。XD ----也就是废话这麽多，我只想说以下纯粹只是用一个妈妈的角度在省思一些事情。 我一直觉得每个孩子都有自己的独特性存在， 而是否有什麽「疾病」，那只是属於这份独特的其中一部份而已。 也就是说， 每个孩子都有特殊的地方，特殊需要帮忙，或是特殊的天赋都有可能。 但是每个孩子也都一定有许多类似的，共通的历程。 而若在医疗上的话，同一个诊断下的孩子，尤其是在儿童心智科的方面， 就更有这个症状集合下的特殊性质。 要说那是一个「标签」也可以。只是这个「标签」对孩子的利弊，见仁见智。 这些诊断群里的孩子有些特性，可能是典型发展孩子所没有的，或是说，不太一样的 但是，这些孩子当然也跟一般的状况一样，有很多共通的地方。 这个情况在ADHD，ADD，甚而ASD中的高功能自闭症，亚斯伯格， 或是语言发展迟缓......等等状况中最为明显。 （所以也很容易因此被过度诊断，或是没有筛检出来） 这就是我说的一样与不一样。 姑且先不管一些过度诊断的状况， 现在说的是真的可以有证据显示归类在这些症状中的孩子， 他们需要帮助的部分，一定有些跟一般孩子不同，但有些却是相似。 其实这有点像是中医里说的「异病同治」以及「同病异治」。 虽则不同的疾病，但可能有类似或相同的解法。 但是即便是同样的病症，也有可能用不同的治疗方式。 而我在版面上回文，自然以原PO孩子接受到的专业判断为主去看这些事情， 我不会先去否认医师的见解，除非有证据显示这医师误诊。 在网路上说话是要负责任的...... 在信任专业的前提下， 所以我跟smartbear大才会跟跩妈说，会有不一样的地方。 这个「不一样」，并不是处理方式不能用跩妈或是sayl大的方式， 我只是纯粹想说有不一样的地方而已。 这应该就是跩妈跟s大误解我的地方。 （所以跩妈才会回说为何不能回文之类的修文，我猜就是这里有误会） 我说的并非跩妈或你的方式「不适用」，其实很多是非常适用的， 我只是针对你文章最前面的两句话想跟你说，在状况上会「不太一样」。 但我干嘛这麽无聊没事找跩妈两句话的碴？我真的没那个意思啦...../_\ 其实我左看右看真的也不知道为何我的推文会被误解...... 会这样写，跟什麽专业啦问题啦无关，纯粹就是一个曾经自己有过的感受罢了。 我曾经因为孩子的睡眠问题有很大的困扰， 但是那时也有很多杂音，跟我说长大了就好了，或是就让他哭， 或是乾脆直指我带得不好之类的。 看了很多书籍也都是在讲父母的「毛病」。 而刺我最深的一箭是说这些又没什麽大不了的，他家小孩也这样...... 後来也就好了。 而我也因为这些「好意提醒或指责」，不管是书上或是人讲的而深深自责， 觉得自己真是个烂妈妈。 後来孩子的一些情绪状况更让我困惑， 或许也有我过於担心或是过度反应的部分，这个我不否认， 不过我也知道我的儿子并不可能到达有任何「诊断」的部分。 即便他的评估分数我都自行做过，确实很烂我也是相信这一点。 因为医疗上的评估还是有许多盲点， 当然这其中也有专业朋友，说我孩子「疑似」有这个特质那个问题的， 所以我即便挂了徐澄清爷爷的诊，後来思考很久後，还是把诊次让出来给其他家长， （因为真的很难挂，要一个月前半夜点进去抢诊次） 後来也证实了我的判断是对的。 但在这同时，也有人跟我说「啊原来你觉得这是问题喔」「我家孩子也这样啊」 「就让他哭就好了啊，哭久了就好了」 「长大了就好了」「带去幼儿园让老师教吧，你不要担心太多」 或是「你没有真正理解与接受他，就哄就好了」 其实这些话我都有听进去，也都照做过， 但是这些对我而言也都是压力。 因为这会让我感觉似乎「因为我觉得不是问题，所以你的问题不应该是问题」 或者是「你跟我的孩子一样啊，没什麽大不了的」 或许真的是如此，但就我所知的又不是这样...... 因为我真的让几位对我说出这样话的亲友实际跟我的儿子相处一阵子後， 她们就不再说话了。 也因为如此，我不会去对其他妈妈说这些话。 尤其是在医院已经有诊断且几乎已经确认的母亲。 虽则看起来「差不多」，但我不会直接就说「这跟我的状况一样」。 或是「这对我而言不算是问题啊」。 我说的是即便可以用类似的方式去帮助孩子， 但不代表可以等同这个孩子所需求的模式，因为他应该还有其他的状况需要克服， 但妈妈碰到的状况会因孩子的亚斯特质的特殊需要，而有不同的地方。 就只是这样而已。 （不过未来或许这个特质会消失就是，这也是常见的） 所以我并不会如s大说的，觉得自己碰到的才是问题，我做的才是对的。 我看到这句话很难过呀，胸口空落落的。 其实，根本是反过来...... 我之前常觉得若我家儿子是生在别人家， 或许他反而会获得比较适当的对待也说不定。 因为我总是觉得自己做了「太多的不对」， 而且一直不断的修正中，修正到现在还是在修正。 跟过去相较，我也越来越少在妈宝版面上发言了， 因为我有很长的一段时间，直到现在，都对自己没有自信呀...... ===================================================================== 以上花了很多篇幅就只是想让跩妈与s大知道我有意见的只是那两句话， 这样就花了我快两个小时，可能还讲不太清楚。 其实我也是太爱管闲事了，原PO也不见得会在意这些， 请原谅一个已经变得脑袋有洞的孕妇吧，唉...... 以下是一些个人感受，姑妄看之吧。 我常觉得「妈妈好了，孩子就好了」。 这个好不一定就是变成乖宝宝啥的，而是学会了怎麽跟自己相处，跟孩子相处。 而妈妈平稳了，孩子就有一片安稳的沃土成长。 所以教养孩子真的是一个把自己的心炼成大地的过程。 其实我很喜欢跩妈的态度，就是淡然处之， 把孩子的状况视为理所当然，因为那就是他的生命，他的样子。 而我过去会把孩子的一些状况视为「问题」， 但是後来我也学会了让自己去理解这些并非「问题」， 这就是他的一部份，是一个他成长的过程，也是我成长的机会。 但这也是早疗常见的争执：我的孩子「变好了」到底是早疗的功效？ 还是年纪到了他本来就会到？这些早疗其实是过度的介入与处置了...... 坦白说，我觉得这些想法都是对的，尤其对於一些轻症的孩子。 不过我仍旧觉得，若妈妈可以有办法把跟孩子的相处视为是一种成长的过程， 跟孩子一起去经历这些，以及让自己更柔软，更扩大， 孩子很多的状况都会变得更好，即便仍旧需要其他专业的协助也是一样。 所以其实说了再多的方法，再多的技术，或提供在多的专业服务的去处， 都比不上妈妈自己本身的安稳来得重要。 妈妈本身安稳了，才有办法去挑选与面对这些「教养的方式」， 否则自己的心空不出来的话，什麽方式都是很难去运用的。 这也是我会想跟新手妈妈或是正为了孩子哪些症头在挣扎的妈妈分享的感受。^^ 我不会觉得自己的过程特别辛苦，也没啥好说嘴的。 （虽然有时会找到有跟我一样累得要死的妈互相哀嚎一下XD） 相反地，我觉得是自己绕了很多远路，其实都是我自己的问题。 因为我一直忘了那个答案其实就在我心里，在跟孩子的相处里。 有时安静下来，听听孩子与自己的声音， 在众声喧哗会找到自己与孩子最好的模式的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.10.180 ※ 编辑: brillante 来自: 114.44.10.180 (09/02 00:39) 因为有板友说到过度诊断，我承认有这种状况， 但在此篇中我并未用这个角度去看待或去考虑。所以跟你无关。 跟你有关的部分， 我只是说我以医师评估的前提去说这孩子所遇到的挑战绝对跟其他孩子不同罢了。 并未说你质疑医师诊断。 在身心俱疲的时候又碰到有人落井下石或说风凉话， 那真的是很难过的事情。不过事後想想真的没啥必要跟这些话语认真。 自己的生活是自己在过。 其实我很庆幸自己碰到的不是天使小孩或教科书宝宝。 我的儿子算是我的老师吧！ 我并未说跩妈质疑医师，请不要再这样说了。 更没有说她的经验分享与协助有冲突...... 她的经验分享跟实战经验是很有帮助的。完全没冲突啊。 这一点我想再次强调，好吗？ 我就只是说，没有亚斯特质的孩子碰到的挑战一定「有」不一样罢了。 （不过当然也有一样的地方） 而且当事人的妈妈接触到的是全面性的感觉，无法去切割哪里同哪里不同。 或许跩妈的孩子在一些医师的眼中也是需要协助的， 但是这些协助也跟亚斯特质的孩子需要的协助不完全相同。 （好吧我又要再次强调也有相同或类似的地方， 免得又被误解成我认为跩妈的经验分享没用。） 所以看来似乎我还是没办法让有误解的人理解， 不过这也就罢了。 而且或许我也对跩妈的话有误解了。 毕竟仅看网路上的文字没有面对面接触很容易误导。 所以就把这次的事情当作我多嘴了吧。 我一些好友也会跟我说没什麽大不了呀， 看说的方式吧，我会觉得很受鼓励。所以这是要看态度。 ※ 编辑: brillante 来自: 114.44.10.180 (09/02 12:29) 是呀，我也不知道为何两句推文会被延伸成这样。:p 为什麽我跟smartbear妈只是说句不一样， 跩妈就会觉得这句「不一样」是指她不能说自己的作法， 只有这个诊断的孩子或专业才能说，然後说到键盘医生的部分。 那我当然要澄清啊，但一澄清反而引来s大会觉得我在否定跩妈的意见。 说到我认为跩妈没资格回文，甚而说到自己是否也没资格回文。 这真是天大的误会，所以才有这篇文。 我也觉得很烦就是了，但我真的不想被误解。 但起因就是因为我说不一样而已，所以是我多管闲事罢了。 但若是说我过度敏感才对跩妈那两句话有意见，那我也认了。:p 一方面是因为我有类似的经验， 二方面是因为以前常跟ASD与ADHD的孩子亲子相处， 轻症的孩子相处的机会更多，他们的妈妈最常受到的亲族压力就是， 「你的孩子又没怎样，是你自己过度反应」 或是「这个带去医院评估干嘛」，或是「这是你不会带，不是孩子需要帮忙」。 以前我没有很能感觉她们的感受，但是现在我懂得了。:p 但是跩妈说她并没有这个意思，那麽此事就算我先误解罗。 我的本意也只是希望能彼此尊重每位妈妈所会碰到的状况而已。 希望到此为止了，谢谢大家。:) ※ 编辑: brillante 来自: 114.44.10.180 (09/02 16:24)