作者shiorinoche (花小喵太吵被我抓去关)
看板Preschooler
标题Re: [分享] 信谊--大家来学ㄅㄆㄇ
时间Thu Mar 7 19:16:58 2013
※ 引述《Olivia (Olivia)》之铭言：
: 虽然很多人都很爱这套书,
: 不过底下是来说一点反面意见的.
: 几年前我也是看了网路上的推荐就去买了,
: 後来发现虽然大多数的歌谣还不错,
: 但底下这三首让我不是很喜欢.....
: ㄆ
: 小鞭炮, 真顽皮, 边跑边放长长的屁.
: 劈啪劈啪 劈啪劈啪 劈啪劈啪屁!
我之前和宝宝一起念这一段，当时他还不到三岁
宝宝听完後一直笑说「放屁、放屁」
我想到书架上有一本汉声出版社的『放屁』(
http://ppt.cc/ynVi)
然後就拿来讲给他听
本来我觉得这本放屁书比较适合年龄大的小孩看
既然宝宝觉得放屁有趣，我就趁机读给他听
顺便告诉他，放屁是动物的自然反应。
还告诉他「如果以後上学，不小心放了屁，同学取笑你，
你就跟他说放屁是正常的身体反应。」
我觉得很多形容词应该是中性的，没有对错，
在教导孩子时应该尽量传递这样的概念。
: ㄌ
: 老驴子, 提篮子. 篮子里, 装梨子.
: 上了六楼吃梨子, 吃了六十六颗烂梨子.
: ㄍ
: 高个儿高, 高个儿高, 高个儿哥哥拿蛋糕.
: 拿这个, 掉那个; 拿那个, 掉这个,
: 踩了满地的烂蛋糕.
这两段，我是直接拿冰箱里放太久的烂香蕉，
还有有一天早餐忘了吃，被我压得扁扁的面包给孩子看。
宝宝知道什麽是好的香蕉、好的面包，
对照之下，他就可以想像这两首诗里的烂梨子、烂蛋糕是怎麽样的东西。
小孩天真，未必会把这些词联想成负面用语
做爸妈的应该要传递正确知识，倒不必想太多。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.50.1
1F：推 antibonding :这两段就像你说的还好，也可以从生活里了解，但台语 03/07 19:50
2F：→ antibonding :童谣的负面词超多的，像「丢脸」「三八」都有，看了 03/07 19:50
3F：→ antibonding :就很不想教，都被我收起来了。只有一本还有在听。 03/07 19:51
4F：→ shiorinoche :台语童谣?我好像没有买，可以说是哪一本吗? 03/07 20:52
5F：推 antibonding :台语来，现在就只听「春天在哪里」，其他的都被收起 03/07 21:07
6F：→ antibonding :来了。 03/07 21:07
7F：推 missy3xup6 :我也这麽觉得^^ 03/07 23:59
8F：推 Olivia :每个家长观念不同罗!^^ 我是觉得虽然词句本身中性,但 03/08 08:58
9F：→ Olivia :旁人听来不见得是这样,所以我个人不希望小孩认为这种 03/08 08:59
10F：→ Olivia :形容词是可以随口说的. 03/08 08:59
11F：→ Olivia :尤其是编成歌谣拿来反覆吟唱...我实在不是很认同... 03/08 09:01
12F：推 Friggachia :我也觉得还好欸，这套我两个孩子都好喜欢，从还没一 03/17 21:22
13F：→ Friggachia :岁听到快五岁。放屁很自然啊！是人生理反应，小孩喜 03/17 21:22
14F：→ Friggachia :欢说更可以藉机跟他讲这观念。烂蛋糕可以跟他解释拿 03/17 21:22
15F：→ Friggachia :东西要小心。再说其实进了幼稚园，学更多东西回来... 03/17 21:22
16F：→ Friggachia :.....防不胜防 03/17 21:22