作者suction (suctionunit)
看板Preschooler
标题Re: [新闻] 民众党提案冻结学前教育69.5亿
时间Sun Jan 19 08:49:48 2025
民众党大概有在群组教育他们的党员要怎麽在网路上回覆，所以现在都在讲「预算书没有
写清楚」
但若以同样的标准看，黄国昌的提案表内容是很离谱的。
https://i.imgur.com/6ZSGMZB.jpeg
这段话的意思是「设立太多平价的公共化、准公共化的幼稚园会影响幼稚园招生」
（这边
我原本理解方向错，抱歉）
但黄国昌没有搞清楚准公共化的目标本来就是要让平价化的幼稚园普及。
https://i.imgur.com/lyeXv4T.jpeg
目标是设立更多真公立幼稚园，但确实可能冲击私幼，所以准公共化是给私幼申请准公共
化让私幼可以拿补助，让私幼不至於因为太多公立幼稚园倒掉，也是在大量开办公立幼稚
园时的过渡，因为不可能一下就增设很多家真公立。
各地县市政府也跟随这个目标，比如我所在的新北市每年有持续在小学中增设公立或非营
利幼稚园。
现在那些乱删预算的立委在说他们乱提案只是为了让各部会讲清楚预算，但若真是如此，
提案但应该写清楚他们要求改善的方向，不然各部会怎麽知道立委想要他们改什麽，所以
像是这个提案，黄要求要去看各地的供需，但准公共化政策原本就是希望越多越好啊！还
是说，他是希望平价幼稚园不能太多？
黄国昌的提案单直接显示他根本不懂准公共化在干嘛，他只是在搞笑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.200.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1737247790.A.5A0.html
※ 编辑: suction (114.36.200.238 台湾), 01/19/2025 09:03:44
1F：→ nlevta : 少了这10%，就不能推动业务了吗？立法委员不懂没关01/19 09:12
2F：→ nlevta : 系（很多民代都非专业），请部会说明这10%的必要性 01/19 09:12
3F：→ nlevta : ，让立委知道不该冻结的理由（所以请部会提报告说 01/19 09:12
4F：→ nlevta : 明没错啊），我们也还没看到国教署的理由是否确实合01/19 09:12
5F：→ nlevta : 理，不必现在就跟着政治人物起舞01/19 09:12
6F：→ nlevta : 黄国昌应该是法律专业，不是国教专业，本来就不懂， 01/19 09:16
7F：→ nlevta : 就算懂，也可以要求支出合理性的理由，10元就可以01/19 09:16
8F：→ nlevta : 办好事，要求20元，难道不该问多的10元怎麽花吗？01/19 09:16
9F：推 miss32 : 建议可以再认真看一下上一段整体人数变化。最後也 01/19 09:17
10F：→ miss32 : 说了提出区域配置比例报告再来看是不是要解冻。我 01/19 09:17
11F：→ miss32 : 的理解是如果区域内准公共化内已经招不到人了再设 01/19 09:17
12F：→ miss32 : 更多干嘛？就没人要去。但前提是如果参考人数有误01/19 09:17
13F：→ miss32 : 那整份提案表蛋雕没问题。01/19 09:17
预算应该在2024就要讨论完，我觉得这个提案若是发生在去年，讨论的时间足够，就会让
人比较不担心。
所以我无法理解为什麽是在这最後几天突然提出几千案要讨论，难道每案只讨论一分钟吗
？如果没人抗议是不是就真的删？毕竟现在立委最流行的是最後拿出一个没人看过的版本
举手通过。
※ 编辑: suction (114.36.200.238 台湾), 01/19/2025 09:38:24
14F：→ nlevta : 这只是冻结案，本来就不一定要在上一年度讨论完毕， 01/19 09:54
15F：→ nlevta : 就算最後被删，国教置还有90%，可以在年初重新调整 01/19 09:54
16F：→ nlevta : 各业务的预算分配，检讨某些经费的支出（这10%如果 01/19 09:54
17F：→ nlevta : 照单通过，难保不会出现下一场个人演唱会） 01/19 09:54
18F：→ nlevta : 会这样提案的立委还比较认真，毕章他可以省事通过， 01/19 09:57
19F：→ nlevta : 而不是还要花时间看理由 01/19 09:57
20F：→ kiwifruit : 我也觉得先冻结，然後再好好看行政单位的理由，再 01/19 14:32
21F：→ kiwifruit : 决定要不要删是好事；有些案子预算提几亿，理由没 01/19 14:32
22F：→ kiwifruit : 几张A4，也不是例行性支出，很可怕...... 01/19 14:32
23F：推 sunji32 : 楼上讲的很简单…如果有待过严格控管年度预算的公司 01/19 14:37
24F：→ sunji32 : 就会知道不管是冻结10%还是5%，你的年度计画都会被 01/19 14:37
25F：→ sunji32 : 影响，原本跟厂商谈定的价格谁要吞？换厂商？改计划 01/19 14:37
26F：→ sunji32 : ？第一季都开始跑了来得及吗？而且冻结理由还与计划 01/19 14:37
27F：→ sunji32 : 目标相违背..这样真的很难做事吧。 01/19 14:37
28F：→ kiwifruit : 这个学前教育全部的预算695亿听起来很多，但交通部 01/19 14:39
29F：→ kiwifruit : 那个台铁新买的新自强号跟新通勤车两个采购案就跟6 01/19 14:39
30F：→ kiwifruit : 95亿差不多了，有机会大家多看看预算编列会觉得很 01/19 14:39
31F：→ kiwifruit : 有趣XDD 01/19 14:39
32F：→ kiwifruit : 前提是"严格"控管，那代表一开始就有好好提计画， 01/19 14:43
33F：→ kiwifruit : 先想好才执行，现在的公部门很多都是先抢再说，甚 01/19 14:43
34F：→ kiwifruit : 至是为了执行而执行 01/19 14:43
35F：推 A710229 : 交通部跟教育部经费又不能流用,硬体费跟补助款用途 01/19 15:47
36F：→ A710229 : 又不同,比较两者的意义？ 01/19 15:47
37F：→ kiwifruit : 我只是想表达随便买个火车的钱，其实拨给教育部门 01/19 17:11
38F：→ kiwifruit : 也有剩；再来还有排挤效应啊，交通部随便省一点钱 01/19 17:11
39F：→ kiwifruit : ，教育就有钱了，不过这个还是要大家持续关注预算 01/19 17:11
40F：→ kiwifruit : 编列才有用，要不是这次搞比较大，有人有在乎预算 01/19 17:11
41F：→ kiwifruit : 怎麽用吗XDD 01/19 17:11
42F：嘘 Lolira : 不懂先冻结讨论为什麽叫乱提案？！而我们这边公幼 01/20 06:41
43F：→ Lolira : 已经两届都招不满人了…一班不到二十个小孩，老师 01/20 06:41
44F：→ Lolira : 两个以上，家长是很开心啦，但要不要好好想想人民 01/20 06:41
45F：→ Lolira : 钱要不要花在刀口上（难道预算都不要审查，闭眼过 01/20 06:41
46F：→ Lolira : 你就觉得好棒棒？！） 01/20 06:41
47F：→ Lolira : 带风向的po文真的很可怕 01/20 06:42
48F：→ Ponsali : 是冻结喔！要请政院在三个月内提出各地区教保供需条 01/20 08:20
49F：→ Ponsali : 件，并提出各地区公共/准公共/私立幼儿园配置比例专 01/20 08:20
50F：→ Ponsali : 案报告，就可以动支了。 01/20 08:20
51F：→ haremi : 最好先把10%薪水扣起来等你写完报告让主管高兴再发 01/20 11:22
52F：→ kiwifruit : 冻结的预算跟公务员薪水完全无关，建议关心的人去 01/20 12:25
53F：→ kiwifruit : 看看到底冻结了什麽，应不应该提出报告在解冻 01/20 12:25
54F：嘘 smallb : 每年都一堆冻结案，对公务员来说写报告就解冻根本没 01/20 16:13
55F：→ smallb : 本不是什麽大不了的事情 01/20 16:13
56F：推 Yunung : 国家本来就应该鼓励偏乡多设置幼儿园。 01/20 21:44
57F：推 Yunung : 如果认定偏乡人口少，所以不设置，那以後偏乡的人口 01/20 21:46
58F：→ Yunung : 只会外移更严重，因为生了小孩也没学校读呀。 01/20 21:46
59F：→ Yunung : 国家基於区域平衡发展的前提，怎麽可以这样做？ 01/20 21:46
60F：推 Yunung : 难道台湾的乡下就只能一直维持「乡下」的样子，满 01/20 21:48
61F：→ Yunung : 足某些政客独尊北部的需求？ 01/20 21:48
62F：推 Yunung : 如果坚持人民的钱要花在刀口上，我很愿意把钱花在 01/20 21:50
63F：→ Yunung : 偏乡的教育上，而不是给立委加钱点麦当劳套餐 01/20 21:50
64F：→ Yunung : 我相信立委根本不缺钱自己点套餐 01/20 21:51
65F：→ Yunung : 而且他们冻结人民的幼教资源，但是自己小孩的教育 01/20 21:52
66F：→ Yunung : 补助12万都没有动喔。 01/20 21:52
68F：→ CynthiaLin : 来护航白烂党的id就那几个,用冻结当挡箭牌, 刀口谁 01/20 23:10
69F：→ CynthiaLin : 决定？你口中不是幼教专业的黄国昌咆哮昌吗？ 01/20 23:10
70F：→ CynthiaLin : 立委的工作是审预算,那为何2025的预算现在还在审, 01/20 23:15
71F：→ CynthiaLin : 今年的经费怎麽发？已发包的标案怎麽处理？就是没 01/20 23:15
72F：→ CynthiaLin : 工作经验的人在用一张嘴指导别人，非专业凌驾在专 01/20 23:15
73F：→ CynthiaLin : 业之上，税金不是养一堆前科犯中共代理人在立院搞 01/20 23:15
74F：→ CynthiaLin : 我们的。 01/20 23:15
75F：→ Noamui : 帮推 01/20 23:55
76F：嘘 sharkimage : 台罗仔只会乱造谣喔 01/21 00:45
77F：嘘 sharkimage : CynthiaLin根本不懂预算流程 好明显是跟风的 01/21 00:48
78F：嘘 julia0291 : 无限护航执政党我觉得比较搞笑 01/21 01:50
79F：推 Merrydancer : 我觉得政治不是不能讨论，但如果你打从心里觉的另 01/21 06:52
80F：→ Merrydancer : 一边是邪恶的，用中共同路人、犯妇、青鸟、小草这 01/21 06:52
81F：→ Merrydancer : 种语言，那基本上已经消灭讨论的空间。挺可悲的， 01/21 06:52
82F：→ Merrydancer : 这里毕竟是儿童教育相关的版，身为父母的人，完全 01/21 06:52
83F：→ Merrydancer : 不会讨论、不知如何辩论、如何尊重，连平常头头是 01/21 06:52
84F：→ Merrydancer : 道的人，讲起政治就失了理智。 01/21 06:52
85F：嘘 fairprin : 干嘛删我的推文？不实资讯版主处理一下 01/21 17:48
86F：推 Lolira : 法案从来都不是没讨论过就最後提出一个没人看过的 01/21 19:30
87F：→ Lolira : ，然後就通过的好吗！请查证後再来谢谢～ 01/21 19:30
88F：→ Lolira : 一直都是民进党扯东扯西，没有要讨论，然後又开始 01/21 19:30
89F：→ Lolira : 抗中保台，抹红抹黑。 01/21 19:30
90F：→ Lolira : （啊！我忘记民进党自己国会多数的时候才是没讨论 01/21 19:30
91F：→ Lolira : 就迳付三读的那个） 01/21 19:30
92F：嘘 julia0291 : 没错 最莫名奇妙不讨论只讲废话威胁大罢免的就是民 01/21 21:04
93F：→ julia0291 : 进党自己老大柯 01/21 21:04
94F：嘘 ccas : 虽然乱删很过份，可是DPP自己也乱花预算办演唱会一 01/21 22:19
95F：→ ccas : 类的，在野党要求细项以避免这类问题没错吧？ 01/21 22:19
96F：→ ccas : 不然到时候真的钱多到又拿去办演唱会，然後说是在野 01/21 22:19
97F：→ ccas : 党允许的，不管好坏都是在野党的锅就是了 01/21 22:20
98F：推 Yunung : 删/冻结预算的前提是，立委要已经做过功课，知道执 01/21 23:25
99F：→ Yunung : 行哪里有问题，所以要求改正。 01/21 23:25
100F：→ Yunung : 但是以均衡发展为前提，要求偏乡不能有足够能量的 01/21 23:25
101F：→ Yunung : 幼教资源，难道是坚持乡下就要有乡下的样子？ 01/21 23:25
102F：→ ccas : 立委有问题，是行政官员需要去解释钱要怎麽花 01/22 00:00
103F：→ ccas : 但是目前的状况是，已经1月预算还没过，然後柯总召 01/22 00:01
104F：→ ccas : 不断的拖时间，不让官员们上去解释怎麽花钱 01/22 00:01
105F：→ ccas : 官员们没有办法解释预算怎麽花，预算书也写不清楚 01/22 00:02
106F：→ ccas : 立委们不清楚，只能以「以前的经验」(多的钱拿去 01/22 00:03
107F：→ ccas : 开演唱会)来处理 这部份并没有问题啊 01/22 00:03
108F：→ suction : 这个议题是在教育及文化委员会讨论完，跟柯建铭有 01/22 12:47
109F：→ suction : 什麽关系？他怎麽拖时间？另外，黄国昌不是这个委 01/22 12:47
110F：→ suction : 员会的，也没有这方面的专业，他要提也不是不行， 01/22 12:47
111F：→ suction : 但他有能力审？ 01/22 12:47
112F：嘘 covy : 教育部只敢写冻69亿，怎麽不敢提比去年多编了49亿 01/22 18:01
113F：→ covy : 指鹿为马的环境真可怕 01/22 18:03
114F：嘘 p86941130 : 今年预算比去年多怎麽不提？只是冻结不是删除怎麽 01/23 07:09
115F：→ p86941130 : 不提？钱要用在刀口上，还是都要像就安基金会开演 01/23 07:09
116F：→ p86941130 : 唱会，首长自己的小金库？ 01/23 07:09
117F：嘘 phliao : 乱花你的钱还帮忙数钱，别拖台湾人跟你下水 01/23 14:47
118F：嘘 afternight : 连提案都没读懂 人家写平价教保地区已饱和地区过度 01/23 18:05
119F：→ afternight : 增设公共准共同怕影响“其”後续招生 你扯影响私立 01/23 18:05
120F：→ afternight : 招生？先练一下阅读能力吧 01/23 18:05
121F：推 Yunung : 明年预算都会比去年高是正常的，有通膨呀。而且立委 01/24 00:40
122F：→ Yunung : 说要省钱，怎麽不从跟民生没有直接相关的政党补助 01/24 00:40
123F：→ Yunung : 款开始删？ 01/24 00:40
124F：→ Yunung : 立委一年薪水几百万，还提案增加了自己的餐费。立委 01/24 00:40
125F：→ Yunung : 薪水难道买不起麦当劳套餐？立委小孩一年12万的补助 01/24 00:40
126F：→ Yunung : 怎麽不删？ 01/24 00:40
127F：→ Yunung : 喔，而且军公教调薪没了，但是立委助理加薪了喔。 01/24 00:40
128F：→ Yunung : 苦民所苦是没看到，慷他人之慨倒是满满的。 01/24 00:40
129F：→ Yunung : 你知道准公共跟私立的差别吗？ 01/24 00:41
130F：→ Yunung : 先增强一下找资料跟理解能力吧 01/24 00:42
131F：嘘 sharkimage : 通膨这麽严重？你在打脸民进党吗 01/26 23:15
132F：推 Yunung : 全世界都通膨，所以是蓝白活在哪个平行宇宙里吗？ 01/26 23:31
133F：推 Yunung : 还是你那边的台积电只要200？那应该是个黄国昌还反 01/26 23:35
134F：→ Yunung : 对傅崐萁、反对罢免要身分证，然後要大家不要怀疑他 01/26 23:35
135F：→ Yunung : 消灭国民党决心的魔幻时空吧 01/26 23:35
136F：推 TBBT : 因为业务有看过所在县市的幼儿园招收人数，目前普 01/27 02:28
137F：→ TBBT : 遍是八成左右。已经有不少缺额出现，国教署第一招 01/27 02:28
138F：→ TBBT : 是降低师生比，所以他这个要求不是不合理的，一直 01/27 02:28
139F：→ TBBT : 开准公共，很有可能就是大家的招生率持续被拉低， 01/27 02:28
140F：→ TBBT : 但平价之余品质能一并顾及吗？ 01/27 02:28
141F：推 Yunung : 哪个家长不希望降低师生比？你喜欢老师跟学生是1:15 01/27 12:55
142F：→ Yunung : 还是1:8？我是绝对选後者啦 01/27 12:55
143F：推 Yunung : 准公共不是新开的幼儿园，是原本私立的幼儿园，因 01/27 12:57
144F：→ Yunung : 为学费高，家长负担大，所以政府要求他们如果符合某 01/27 12:57
145F：→ Yunung : 些条件，就可以享有政府补助，帮助家长减轻负担。 01/27 12:57
146F：推 Yunung : 黄国昌这个要求不合理的地方在於，不能因为偏乡学 01/27 12:58
147F：→ Yunung : 生少，就要去偏乡学校要更少。这样只会导致人口外 01/27 12:59
148F：→ Yunung : 移更严重。 01/27 12:59
149F：→ Yunung : 但是想想柯文哲要求「乡下就要有乡下的样子」，那 01/27 13:00
150F：→ Yunung : 倒是萧规曹随的民众党思想了吧 01/27 13:00
151F：→ yylane : 可以举例哪些县市的甚麽地方招收比例拉低吗?比例多 01/27 18:45
152F：→ yylane : 少?拉低多少? 01/27 18:46
153F：推 nini761010 : 有人很喜欢偷换概念欸，明明就是依据供需条件来设 02/28 03:19
154F：→ nini761010 : 置公托或准公共，哪里说到偏乡的平价托婴设置需求 02/28 03:19
155F：→ nini761010 : 就会被减少 02/28 03:19
156F：推 Yunung : 有人很喜欢无视现实耶，明明都会区就是供不应求 03/02 22:14
157F：推 Yunung : 不减少偏乡，是要减少哪里？ 03/02 22:16
158F：→ Yunung : 台湾还有除了都市跟乡下以外的第三种分类吗？ 03/02 22:16