※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之铭言： : ※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之铭言： : : 你的言论极不科学到极点, 且完全没有逻辑. : : 你看的是李敖在节目上的减缩言论, 他在之前已提过, : : 事实上他写了三本书厚的研究结论. : : 请问你确实看过他三本书了吗? : : 版上看过的人可是很多, 我也是其中之一. : 兄台问我 "若看过, 请问你又如何证明你有能力判断史料真伪?" : 不知道你如何回应你问我的问题? 就礼貌上，请先回答 S 网友的问题， 然後 J 网友再发问，这才是正确的沟通方式。 : : 你如果没有看过, 就不该太过武断. : : 请问你引的网站引的论文, 你看过了吗? : : 若看过, 请问你又如何证明你有能力判断史料真伪? : : 史料分析过滤跟引论文篇数多寡, 是完全不同意义的你了解吗? : : 史料的真伪不是高中历史课本那种层次. : : 又, 你说李敖只有其他人的1/1000, 是靠着节目的纪录来判断的吗? : 你是不是没看到 "可能"二字? : 台湾研究二二八事件已经出了太多相关资料,所指向的背景是谁所造成,也相当清楚, : 李敖所言,相当程度地"只"提出外省族群伤亡,并 "刻意淡化"本省族群所受迫害, : 以及延续下来所伤亡的本省族群, : 这种论述,连完整性都已经非常微弱,你要问我 "真伪"? J 阁下以「可能」二字来论述。 然而「可能」二字已经代表着 50% 的答案了！ 为何非「不可能」？为何是「可能」？ 0.00000000001 的出现机率也是可能，0.9999999999 的不出现机率也是可能。 建议 J 网友去学习「研究方法」之後，再来发言， 我相信以阁下的资质一定能说出令人信服的话。 : : 最後说"跳梁小丑...只敢在中国的羽翼下.."的言论, : : 你如何举证中国政府保护了李敖? : 从女主播浏海若事件透视凤凰卫视[ 简体 ] : ... 为什麽一位凤凰卫视中文台的女主持人遇到了事故，受到中国政府如此关注，连 : 中国的总理都深表关切？ ... 刘长乐多年来一直精心培养与北京领导人的密切关系， : 凤凰卫视在宣传上紧跟中国政府节拍，充当了中共的海外传声器。 ... : http://www.epochtimes.com/gb/2/6/23/n198197.htm : ... 国际资源越来越被中国政府有意识的用於国内政治宣传，当然另一方面中国政府也 : 强化了对外的政治宣传。以伊拉克战争为例，这个故事非常具体，我当时在香港， : 我不懂广东话，就看凤凰卫视，众所周知这是中国政府出资办的 ... : http://www.ncn.org/asp/zwginfo/da-KAY.asp?ID=61068%20&ad=12/7/2004 : 我可没说中国政府目前保护李敖, : 但是李敖的论述 "一国两制,出卖台湾,换回全大陆" : (眉开眼笑的)中国政府未来会不会保护他,我可不愿去想(笑). : 红帽子,不用其他人扣,李敖大师,红大衣可是穿的紧紧的. : 而且他很自豪. : 李大师是不是在中国羽翼下办事情?兄台自己慢慢去回味. 建议 J 网友可以先验证这些传播文章的真实性与目的， 放话与风声可以是资讯战的前导。 我相信 J 网友不会轻易的被眼前的事物迷惑， 您会去认真追寻运作成这些事件的证据， 我期待您的付出！ 如果真的能够找到证明李敖为跳梁小丑的证据， 以科学方法用直接证据证明阁下对李敖的论述， 相信所有逻辑清楚的人都会站在您这边， 而不会感情用事，胡乱判断。 我相信 J 网友不是跳梁， 也呼吁大家期待 J 网友找证据、写书、论述他的思想。 若阁下真的出书了，我会号召以证据说话的人去买这本以证据说话的书。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.155.27