作者dayand (烤焦面包)
看板PresidentLi
标题[建议] 不是理shanvic
时间Thu Feb 3 03:22:52 2005
我发现shanvic没什麽内容
讲不出什麽道理 却要别人讲道理
就像连线版的"你拿出证据来阿!"一句话 别人就得找证据
他的文章都很短(所以真的没什麽内容)
而版有位了反驳这种无聊人必须花一大堆脑力来回应他的无聊事
然後 他再以短短几行的话来反驳
他的方式就是"讲的少,破绽少"
然後回的人 为了反驳他当然讲的比较多
像我就必须打几页 来回他那种没什麽内容的文章
然後可想而知的 他又用简单的几句来应付 不过来是看不出东西
这样只是累了自己爽了别人而已 反正打几句话也不用花多少时间 他爱战的很
遇到这种人
不必做人身攻击他不管自己的版
因为他比较有内容的文章 就是扞卫自己的言论自由和版众对他管理版的批评
(因为这是他唯一能讲道理的地方
一.言论自由 二.管理自己版方式与个人在别版发言无关)
至於他对於李敖先生的批评 一样是一颗蛋都生不出来
shanvic大大 跟你讲好了
要反驳一个人的做事 如:李敖要告李登辉
不是问版友到底有没有告赢
你要自己找没告赢的新闻 才算反驳 叫我们找新闻 只是代表你找不出证据而已
(目前看到他大声讲话的几篇,就是李敖败诉)
(话说官司败诉能代表什麽?当年陈水扁在美丽岛事件当辩护律师难道就赢了?
输了!!所以陈水扁信用破产?
讨战当权政府是一种勇气,能在永生之年获得平反是一种运气)
所以基於以上原因 不用理他的"几行文" 回家没意义又浪费时间
反正他时间多 看到他ID的文章直接跳过就好 新闻道是可以看看
假如回了 就陷入他"诡辩"的陷阱中了(他逻辑概念还不错 才能用"诡辩")
因为他自己生不出批评李敖先生的蛋 倒是期待大家帮他生
PS.这篇文章 不知道他会用多少行文来回我
(三行?五行?表示讲话来是没内容 超过五行 也代表他有内容的只有他的言论自由)
不论他回几行 他想批评李敖先生的蛋还是生不来
不回? 哈哈 默认了?
也希望他以後假如"真的"能找出几分有点内容的东西
请推"shanvic辛苦您了!再加油喔!!"给他点鼓励
(这是敝人第二次来贵版 发现有人在乱 为了回他观察了他一百多篇的文章)
--
诡辩没什麽
不过很无聊
多看点书比较实在
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.19.153
※ 编辑: dayand 来自: 210.66.19.153 (02/03 03:24)
1F:推 fuzuki:shanvic根本是来吵架的,看不道理性的讨论 203.203.142.70 02/03