作者ricebug (阅微草堂笔记)
看板PresidentLi
标题Re: [蕃薯藤] 李敖放话：先宰杜正胜
时间Sat Feb 26 01:55:20 2005
1F：→ Pissaro:杜是不是史学大师?请去看他的论文 220.134.24.8 02/26
2F：→ Pissaro:不同意别人的政治立场,也请勿污辱别人的学术成就 220.134.24.8 02/26
我同意这两句话。
刘文雄对监察院副院长被提名人萧新煌的评价竟是"御用学者"
我非常的瞧不起他和这种论调--
作为学者，萧新煌对台湾社会的研究成就是有目共睹的。
刘文雄只因立场不一样就用这种名词抹杀萧，
如果今天是宋当总统，提名李桐豪或刘忆如当官，能说他们是御用学者吗?
3F：→ Pissaro:李大师出了多少符合学术方法的专论?在下很想知道 220.134.24.8 02/26
4F：→ Pissaro:推荐个清单给敝人研读一下 220.134.24.8 02/26
这两句我持保留态度--知识份子的出身并不只限於学院出身而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.218.209
5F：→ MerinoSheep:那你认为李敖对历史有啥贡献 请说说看 220.139.248.8 02/26
6F：→ MerinoSheep:我们历史系就是把他和他支持者当笑话 220.139.248.8 02/26
7F：推 Pissaro:知识份子的确不只是学院派,但是学术有学术的典范 220.134.24.8 02/26
8F：→ Pissaro:我想社会科学学科应该都学过「典范」是什麽 220.134.24.8 02/26
9F：推 Fitzwilliam:人家刘公以前是在政大打橄榄球出身的218.167.217.134 02/26
10F：→ Fitzwilliam:对学术毕竟不甚了了啊 如此的妄下论断218.167.217.134 02/26
11F：→ Fitzwilliam:自然也就不足为怪了 不是吗？@@218.167.217.134 02/26
12F：推 heartblue:那些立委讲话常常都用反射作用..管他们的.... 220.137.68.170 02/26
13F：推 akvavit:刘文雄这个人...只能说是无脑贴宋 常发表些偏激ꠠ140.116.161.197 02/26
14F：→ akvavit:言论 为宋"妓女说"护航时还说这样讲太客气了140.116.161.197 02/26