※ 引述《tomanderson (大头)》之铭言： : 好好笑 你的说法一变在变 一下子说我针对你提出的证明提出质疑 : 一下子又说我骂你 真是搞不懂你哪种说法才是你想讲的 脑袋真的有够不清楚 你在 4398 篇如果只有前三行的质疑，那我举出报导後就算了 可是你後两行加上的骂人的话，就表示你未经查证就判决我造假新闻 你有没有种承认啊 : 还有我说跟你道歉的只是我在4398的语气不是很好 : 说道歉後 说你嚼舌根有错吗? 好一个知识份子的风骨啊，有种骂人却在证实自己骂错後没种爽快道歉 尤其是我举出证明你质疑「是布希说的吗？是国务卿莱丝说的吗」 的的确确是「当时任内的国务卿」所说的话 : 我就问过你了 鲍尔说的那两句话是代表美国的政策吗 : 看别人文章最好都是这样看的啦 我讲什麽你根本听不进去 : 还说别人道歉口气不好 你 4398 篇质疑的是「有没有」，我再一次强调要「怎麽解读」是你的自由 你质疑我并骂我的是「有没有」，有或没有，听的懂吗？有或没有 我讲什麽你都听不进去的 : 还有你之前的文章明明说我扣你是统派的帽子 叫我跟你道歉 : 现在又只挑我说的那句话来讲 真是佩服你阿 我在那一篇文章有要你对说我统派道歉？请你指出编号来 我从头到尾就一直只说要你针对 4398 质移我乱编美国人的话并骂人道歉 为什麽你会看成说我要你为说我统派而道歉呢？ 请你指出编号 : 那......之前你在 4421 说的：「我是一个支持统一也支持台独选项的人」 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 你自己说你是支持台独，那依照你在 4428 跟 4431 的话 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 你既然是支持台独，那我说你是独派就很合理，照你所说我不需道歉啊...... : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 这些话是你讲的没错吧 谁在甩自己耳光 : 我支持统一也支持独立 你就说我是独派的 : 不正是你以为这两个选项是互相排斥的吗 : 最好你也当你没说过这些话啦 你的脑袋真的很不清楚 你说你愿意为说我统派而道歉，但是要我说我是不是支持统一 如果我不是支持统一，那你就承认你「说错」，你愿意为说我统派道歉 照你的逻辑，我说你是独派，可是你自己在 4421 说你支持台独 那我有「说错」吗？ 照你的逻辑，我不用道歉啊，是你自己说这种情况不用道歉啊 我有说独派的定义是排除统一吗？虽然我觉得很奇怪 你支不支持统一不关我的事，你支持台独我说你独派有错吗？ 某人信耶稣，我说他是基督教徒 某人信观世音菩萨，我说他是佛教徒 也没人规定信了观世音就不能信耶稣啊 (不过基督教是规定信了耶稣就不能信别的......哈) -- Regret 乍看之下温文儒雅，颇有书卷气 细看之後发觉如画眉目隐透三分秀气、三分傲气还有三分煞气 从脂粉香味中夹杂着血腥气，还有顾盼之间暴射的杀气 使你觉得眼前这个人充满了一种死亡气息 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.185.221