※ 引述《mandeling (/w)》之铭言： : ※ 引述《come (我想一个人静一静)》之铭言： : <del> : : 就算ADF步研发，把IDF性能持续提升，也是非常划算的事情 : : 武器的妥善率和後勤费用你不考虑的吗? : : 自制武器的好处就是後勤费用低很多 : : 这些你怎麽都不算呢? : 战机研发是天文数字啊 : 如果房子只有五坪大 喝牛奶就该去便利商店 养头牛不是聪明的方法 所以五坪大可以种小麦草 吃不起牛肉，喝不起牛奶就不要吃不要买 台湾有能力研发战机和飞弹 当初就不应该买F16，继续研发下去 外购武器的後勤费用摊下来 不会比自己研发武器划算多少 最近幻象两千通过什麽引擎维修的认证 还不是花好几亿砸下去的 : : 如果真的有还怕没人买吗? : : 以色列还不是造样卖武器给其他国家 : 这样太理想化了, : 雷霆两千够好吧？ 卖谁？ : : 有了IDF为何要买F16 : : IDF跟幻象两千高低搭配不够吗? : F-CK-1 腿短, 也没有对地密接能力. 台湾需要多长的腿呢? 你要去炸三峡大霸吗? : : 你可能会说因为IDF推进器不够，不能负担攻击任务 : : 但是这又回到原来的问题，如果美国当初愿意卖好的推进器，今天会有这些问题吗? : : 美国为什麽要鼓励台湾研发IDF後，又不卖台湾适当的引擎，最後又逼台湾买F16? : : 答案很简单，赚两次 : 还有, 台湾当时被局限在只能拥有"防御性武器" 所以老美自我设限 : 那时候吵了很大声的F-16/J79 不知道您有没有耳闻? : 但是雷根政府在当时好像以台湾无需求为理由否决F-16/J79 以及F-20军售案 : 然後从欧洲装了一篮除役的F-104G给我们 : 但是跟法国拿到2000-5以後 : "反正已经被突破了, 我也要赚." 所以要我们砍2000-5和F-CK-1的订购数量 台湾当初就是没种 买那个鸟F16 现在还不是证明IDF的妥善率最好 F16除了花钱买面子 又有什麽实质的功效? : : 第一次技术转移=>赚钱(把美国不要的F 20的技术部分转移过来) : f-20可不是美国不要喔, 当年Northrop的F-20被拿掉可是有段曲折的故事 F20当出跟F16比本来性能就输F16 F20的优点只是价格便宜，维修成本低 : : 但是他又不会让你研发出好东西 : : 所以引擎就卖烂的给你 : : 最後在逼你买F16 : 是你你会不会做跟美国一样的事情？ : 而且研发的东西不算烂了, Perry 长白 CM-11 IDF : 除了CM-11之外, 其他的实在不算差 : 而CM-11是输在M-60近乎废铁的价格之下. : : 我并没有反对外购武器 : : 但是如果要外购武器，当初根本不该研发IDF : 你不做 你就没有幻象跟F-16. 那就跟中共和谈啊 看看老美紧不紧张 : : 这些钱完全是浪费的 : : 而且全世界大概只有台湾同时有三个国家的飞机 : : 後勤费用更是可观 : 冷静的想想, 台湾有跟美国说不的能力吗？ : 拿人手短 吃人嘴软 : 想要我罩你 就得要乖乖听话. 台湾只要跟老共谈统一 老美就会自动送武器过来了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.212.5