※ 引述《heartblue (再度出发....)》之铭言： : : 这种逻辑的错乱真是前无古人後无来者! : 中国共产党一直说六四事件没死一个 : 而李敖又提坦克车又提开枪又说这些政府都是王八蛋 : 那中国共产党是不是王八蛋呢？ 中国共产党是王八蛋,但是人民不要触犯他们, 乖乖的给他们"服务",这就是李敖的逻辑. : 从受胎的那一刻起 : 就受到法律的约束 : 这样自由吗？ 搞不清楚问题. 人类生而自由,但是自由以不侵犯他人的权利为真自由; 所以自由是基本权利,但是社会规范的约束是存在的; 法律的约束不是为了使人不自由, 而是为了使人的自由能在群己限界内获得最大程度的伸张. 所以,把法律的规范当成是"生而不自由"的反证,从而推论自由不是基本权利, 这是一个荒谬的说法.(弥尔大概在天国会笑到翻) : 自由如果是人生而具备的 : 那麽何须争取自由何维护自由？ 就是因为长久以来对自由的抑制太多,所以才要争取自由啊!!!! 争取自由的理由就是因为人类生而应具备的权利被剥夺了,所以才要争取. 搞不清楚历史的因果就别多说了. : 李敖提出要奴役共产党 : 要共产党替人民服务 : 不正反映出共产党已经背弃了他原有的思想吗？ 李敖是说"要共产党继续替人民服务一千年"(引原文), 所以李敖没有说共产党现在不是"为人民服务"喔!!!! : 在一个民主的地方 : 平常看到有人乱丢垃圾、闯红灯可能都视而不见或私下咒骂几句的人 : 却坐在电脑前面吹着冷气动动手指头 : 就要别人流血流汗去被机关枪打被坦克压 : 真是热血又勇敢的好青年呀 天安门事件的时候我辈才小学生吧? 再说,民主本来就是要靠自己去争取的, 如果一个国家的国民真的听信了"革命比不过坦克车"的论调, 甘愿被奴役一千年还洋洋自得的说"我们在奴役共产党",那就算是大罗神仙也难救; 今天,中国人民要自觉与否,台湾人民真的帮不上; 指责我辈"坐在电脑桌前说风凉话",那更与一切的讨论无关,只是声东击西打稻草人而已.. : 人家李敖是跟专制政府对干过的 : 被刑求被囚禁 : 这个中滋味旁人知道吗？ 我知道。 不过，李敖对台湾民主深有贡献，并不代表现在的李敖也是值得崇敬，不可批判的人， 他讲出这些话，不只在论述上有严重谬误，而且在言论上也有为专制政府作伥之嫌， 那麽，很抱歉，不批他该批谁? : 不然我们的长辈为什麽当时那麽孬(大多数) : 面对一个坏的政府不去抗争不去革命(清政府至日本政府至两蒋时代) : 这个乖的当顺民或是如po文者所说的当牲畜 唉，你是没读过台湾史是吧... 要我随手举出几个不愿当顺民的人物吗??? 辩论可以，请拿出一点真才实料. -- "看三小!!!!!!!!!" ~~~张老外:D~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52 ※ 编辑: goetz 来自: 203.203.83.52 (09/22 11:06)