※ 引述《goetz (曹锦辉真的好神!!!)》之铭言： : ※ 引述《goetz (曹锦辉真的好神!!!)》之铭言： : : 推 erosyang:我的文章 就是专门指阁下这种人 09/22 11:41 : 无妨,拿出证据来反驳我, : 看我对匈牙利和捷克事件讲得对还是李敖讲得对. : 拿不出证据来,就别怪人家拿出板板踏实的证据来打到你们哇哇叫. : : 推 acrossing:六四大概是从四月开始闹起来的 这待查。总之闹非常久。 09/22 11:54 : : → acrossing:从悼念胡耀邦开始一路下来。这篇文章讲说激化是後来发生 09/22 11:55 : : 推 acrossing:实属不对。当年这件事我们在台湾关心担心了几个月。 09/22 11:58 : 没错,一开始的运动并没有激化, : 当时主要是因为胡耀邦去世,四五天安门事件纪念, : 接着又适逢戈巴契夫总统访中,所以学生才会提出民主的诉求; : 但是,运动的确不是一开始激化起来的. : 当时的情况是,赵派曾经一度希望与学生妥协,而且确实是有转机, : 可是後来局势急转直下,李鹏为首的鹰派在处理广场问题上占了优势, : 所以到赵总理被撤职时,双方几无转闤的余地,也就是在这时, : "小平下台","死守不离"的声音才开始大了起来. 其实或许你对於历史真的很了解，所以你反驳或纠正了李敖於演讲的 的谬误？但历史也不一定是你找的资料才是正确的，也是有很多地方 或许别人的见解跟你不同，不过我想这并不是我想要表达的重点，至 少你若想要辩证大可寄信给李敖或是当面跟他挑战关於谁比较理解历史 。 但我想我认为你看李敖的演讲看错方向了，李敖想要表达的东西其实 并不是一场学术研讨会，他并不是要跟台下的观众演讲这些历史过程 ，你可以把他看成一场表演，他引用了这些典故主要是想要铺陈出他 想要带给台下观众的讯息，我想若您常常去听一些名嘴的演讲，有时 也是会听到这些着名的演讲者也是有出现引用不实的情况发生，但其实 如果您只刻意的去注重所谓的对与错，那有时候却也失去了整场演讲 演说者想要带给你的观念，今天若他是学术研讨会那或许您的见解的确 是精辟入里，但很可惜这并不是场学术研讨会，我想你切入看这场演讲 的观点似乎是错了，而或许是因为本着你对於历史的了解所以急於的 想表现出自己是正确的，李敖是错误的。但就某方面来说李敖今天站 在的讲台是北京大学的演讲厅上，而您的舞台却只是Ptt的几个版面， 高下似乎也也明显的表现出来，或许您是一个史学家，但今天李敖的 角色已经不在局限於史学家的，我觉得他至少已经是当代足以影响中 国人的思想家之一，他想要做的不在只是研究古人而是希望能够造就 时势，我觉得这也是李敖他了不起的地方。 以上是看了你的言论的一些想法，若有冒犯也请多包含。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.11.114