李敖也老了，但不至於老糊涂 （不至於像金庸让人肉麻、像彭明敏头脑混乱） 有时李敖力不从心，好像马达（心脏）的血液打不上脑子，无法摆脱地心引力。 於是李敖可能讲错人名、地名，或偶尔听错对方语意，或话题过於跳跃， 但在李敖的一贯性格上，从以前到现在，还是统一的。 的确，他没骂共产党像骂陈水扁、两蒋、李登辉那样的骂 但也已经够狠了。 若说一个老人胆子会变小，他便小後的胆子，也比大多数人仍来得大。 我们可以体谅这点。难道我们巴望他真的被共产党送进牢房？那我们也太变态了吧 或许大陆有几个异议人士比李敖大胆敢言（假使如杨宪宏所言） 但我不相信那些人敢在台上当面近距离对北大校长大喝：「站起来！」 *台上*、*当面*、*近距离*、*大喝* 这四种条件下，我不信有人能做到 而且是在*很自然*的状态下。 你没＊深厚的历练＊，若想模仿他这样，只会做得很不自然。 当然，这可以说是一种表演，一种SHOW 但能表演得这麽生动自然，确实精彩。 演讲本也是一种广义的表演艺术。课堂讲课也是。 李敖此次演讲，缺点是有点松散，不同话题的衔接上还可以更棒。我觉得後头有点乱。 後头的重点有三， 一是言论自由，什麽都可以谈。 这方面，可能是没时间做好好发挥讲解。 只讲到就像医院也教癌症，还大斥：「太孬了」。震撼效果有，但具体上还不够。 二是讲到读书人救国。 这是一个老观念，很八股，但他仍很重视。 要如何把这种八股观念讲到年轻人心坎，光靠「不要在美国拿博士就算了」一句仍嫌不 足。对老一点的人来说，如此即能感动，但想打动年轻人则不太够。你要勉励年轻人以 後救国、报国、奉献自己、为百姓为苍生，这真的不容易。 以後毕业进一个公司，大家都恶质吃相的时候，你不这样好像就会失败没饭吃，这时还 救个屁国？ 以後进了大小政府机关，整个办公室的人都在贪污，你要不要跟着拿红包？不拿好像作 对，好像迟早会被整肃，这时救个屁苍生啊！ 有人会听了他这几句就决定不拿美国绿卡而返国吗？可能会，可能不会。 这方面以李敖的能力，应该可以更加阐述。 三是人心大坏、形势大好 这方面可以多讲。他讲的老北京小故事，是正面的故事，大家听了会感动。一场演讲除 了批判和讲到各种反面教材，也要讲正面的范例。而老台湾的小故事，这以前他讲过， 是说台湾人蠢（当兵、纳税十分甘愿），但这种蠢也透露出单纯、淳良的一面。这些也 可再发挥。我看到电视上播出场外公安和学生民众口角，推学生。一个年约30的人，大 骂公安：「什麽态度！」公安听了不太敢还口。我看了觉得，这种怒吼是一个很好的起 点。能重视我的权益被剥夺、能知道做人处世上礼貌和态度的重要、能看到大小官僚仗 势欺人的嘴脸而不掩饰不满，这是一种很感人的气息。说真的，大陆人比起台湾，大多 数是不礼貌的。我不是说他们对台湾人不礼貌，而是他们对自己大陆人、对谁，都不礼 貌。台湾人目前能领先大陆的，也只剩下礼貌、卫生和娱乐事业的活泼。除此之外，当 然还有民主制度，但我觉得这个没什麽好夸耀的。礼貌、卫生和娱乐事业的创意，我比 较替台湾人满意。在人格的品质和细腻度、文明度的建立上，李敖可以做更多的发挥讲 解才好。而形势大好，是讲什麽？大家可以体会是没错，但你还是要加强演绎，因为很 多听众是很年轻的。电视机前有的可能才13、15、18岁就想更了解你。 或许以上三方面他会再接下来两场加强谈到。 基本上每一场该怎麽讲，他心中有谱。我想下一场可能谈两岸关系。顺便也使中共当局 对他印象好些。先杀你一刀，又哄哄你，接下来再....（完） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.171