※ 引述《levice (ㄛ买尬)》之铭言： : 为什麽原厂商不出补充墨水呢? : 访间都有这样的技术了 为什麽原厂商不自己出呢? : 出补充墨水不是比较环保吗? 因为补充墨水是一回事. 补充失败是一回事. 因为补充墨水导致机器发生问题是一回事. 如果今天你住美国,买了一台可以自己加墨的机器, 然後因为自己第一次使用,搞得满手墨水, 於是就告上法院,你认为厂商愿不愿意冒钜额赔偿的风险? 别忘了,麦当劳有因为没在热咖啡杯上标明[烫的,小心]而被告过. 当然你会说,美国是美国,台湾是台湾. 可是,如果台湾有出,美国不出. 又会有人去抗议一厂两标准,美国人也要用比较省钱的方式... ... 然後又回到一开头的风险问题. 补充墨水当然比较省钱,或许比较环保.但是它的密封状态是厂商无法 掌控的;也就是说,你补充了一些,然後隔了几个月再补充另一些时,这个 浓度会不会有差异?或是该说,印出来的效果会不会有差异? 只有副厂厂商敢跟你挂保证. -- =每个人都相信,自己所见者为真实= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.211.135