不好意思在请教一下 所以喷墨的缺点就是没办法防水 但是解析度会比雷射来的高吗?(数据上是这麽写的..雷射只有600dpi*600dpi) (但又说碳粉颗粒比较小.....有点搞混了 @@) ※ 引述《shakalaka (失去。未曾得到过)》之铭言： : ※ 引述《ryan31 (莱恩桑德)》之铭言： : : 小弟的公司 由於有设计的业务 所以回需要用到中等印量的彩色列印... : : 之前本来要考虑由EPSON R230 改的不断墨系统 但由於许多人都劝阻我 : : 而且有时要印东西给客人看 品质总不能太差 : 喷墨的一个问题叫做会晕开. : 就算用Double B也没用的. : R230会比较好些的是他是六色出图,你会校色的话其实会比四色来得好. : : 所以又将目标拉到 比较省成本的原厂机种 : : HP 的 K550 还有HP的1600雷设印表机 是我目前所考虑的 : : 爬了之前的文 发现K550的缺点就是比较挑纸(不过公司都用搭波A) : : 可是有网友推文说品质 不如雷射印表机(不过明明喷墨的解析度就高出雷射很多阿) : 碳粉颗粒是墨滴的百分之一,而且不会晕染直接防水. : : 有人可以提供更多K550的情报吗(包括 真的是最省成本的印表机吗??) : : 雷射的方面 也考虑用租用的 有人可以推荐租用印表机的公司吗?(小弟公司在淡水) : : 所以基於 "成本" "品质" 的考量 到底哪一种方案是比较适合的呢?? : : 烦请各位大大帮我解惑一下 拜托拜托 m(_ _)m : 雷射租用的话http://www.yanray.com.tw/home.htm : 去看看吧 : 成本与品质都是雷射比较好,建议不要省小钱花大钱. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.97.219