作者virosa (书写,是一种治疗)
看板IO-Equipment
标题以IP4200,用三种相片纸印相之心得
时间Thu Dec 28 05:07:35 2006
先解说一下基本属性:
光面系~
优点:印起来比较鲜艳(反差和对比什麽专业词语我就不多说了)
缺点:容易反光、沾指纹
雾面系~
优点:不易反光、沾指纹
缺点:印起来比较平淡
还有,纸的品质对列印成果影响很大,
这个看下去就知道。
~~~~~~~~开始~~~~~~~~~
印表机:卡农4200
相片纸:
1.卡农相纸
是随机附赠的(只有5张真小气),不过包装丢掉了,
不知道详细规格,若有版友知道可以补上。
2.柯达相纸
Photo Glossy(光面相纸)
173g/m平方(这是纸的重量,一般而言数字越大表示纸质越佳)
要说明的是,这包相纸有点年代了,
可能有两三年了,所以有可能影响成果。
3.遗憾的科泥卡美乐达相纸(遗憾的原因是这家被$ony了)
Photo Silky(雾面相纸)
260g/m平方
之前提过最近在狂印大头贴,自然测试相片是大头贴,
不过相片主角不愿意玉照上网,所以我就口述这三者的差异。
这三者里最糟的是柯达相纸,
不过有可能是因为开封年代久远。
(卡农是随机附赠,美乐达是刚刚到鬼屋买的)
第一是他的纸质最轻,只有173,
自然表现不会优於其他两者,
再来,可能因为是年代久远,
(话说这个包装里里外外找过,竟然没有出厂日期……)
印出来明亮度大概会少半格EV。
第三应该是柯达系的一贯作风,
从底片到CCD都是这样,会偏洋红色,
前面两点都有可能改进(买重一点的纸,不要用旧纸)
不过偏红似乎是柯达一贯调性?
(连相纸也是这倒是我想不到的。)
这样来说印人物似乎不错。
但其实不佳,
有一张相片是这样的,人物是白里透红的脸颊,
所以说有白色、红色,及其明度、彩度不等的变化,
(如果想要了解明度、彩度,请看这里:
http://blog.yam.com/virosa/article/1069775)
但是在柯达相纸的表现下,
变成脸几乎是橘红色的……
感觉相当差啊,尤其是白里透红,深浅不一的肤色变成整个很平版的橘红色,
这种大头贴送出去会被打的……
不过这是一场不公平的比赛,叭叭叭,
但谁叫我手边就是这三种,所以选举有效,不用验票。
接着是美乐达和卡农的比较,
这两者成相非常接近,
不过硬要分高下的话,以画质而言是卡农稍微略胜一筹,
但考量到大头贴要贴在手机、铅笔盒之类会碰撞的地方,
美乐达的硬度和耐磨性是高一点。
不过原因,
第一个是雾面和亮面本身性质的原因,
再来是卡农原厂有对本家相纸最佳化设定。
接下来,
两者就黑白红黄蓝五大色做比较。
这五色就基本上而言,相差不大,
所以就最细微之处进行比较。
黑:
穿黑衣的状况,
卡农可以浮现衣服的线条,但美乐达会呈现一片黑色的状况,
衣服线条未能显现。
白:
最白的部分,以美乐达较清亮。
红:
卡农的红色较有光泽感。
黄:
很难感受到差异。
蓝:
美乐达的线条比较清楚。
再来谈谈整体的印象,
以色温而言是卡农准确,这点原厂设定档功不可没,
美乐达无原厂设定加持,在日光灯环境下,色调会偏青。
(偏青幅度不大,需要比较才看得出来,
不是如柯达偏红,不用比较就看得出来。)
然後美乐达的纸比较白,也因为这点,
所以在白色部分的表现以美乐达胜出。
如果是一般用的话,我觉得美乐达不错,
卡农相纸一来不好买,二来比较贵。
我买那包美乐达,鬼屋价是30张105,一定有更便宜的,
所以,我想这个应该不错。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.101.226
1F:推 kisz37494:哇赛...是测试文吗!? 12/28 08:06
2F:推 kisz37494:难得出现这类文章,推一个~ 12/28 11:31
3F:推 aluuser:推~~用心!! 12/28 11:38
4F:推 whotear:呵呵~很棒的心得文 ^^~ 12/28 12:36
5F:推 xholmes:随机附的Canon相纸是Photo Paper Plus Glossy 01/07 13:01