※ 引述《softwind (softwind rising)》之铭言： : ※ 引述《ephesians (ephesians)》之铭言： : : 回答你问题之前,先正名, : : 资料流程图是按英文 data flow chart 取其义, : : (特别注意是 "data flow", 不是 "data" 和 "flow") : : 意思是表达系统中资料何去何从,以及如何处理. : : 并不是 "资料" "流程" 都表达的意思. : : 前文中,你讲到 flow chart, 感觉似乎把 data 跟 flow 分为两样; 其实不是这样. : : 如果你把DFD当作程式流程图来用,那是不适当的用法. : 我也是认为 data flow diagram是用来描述 一个(或多个)资料 : "被处理" "被使用" "被分析" 的情形 所以图形的重点 是在 : 该资料 如何在多个process之间流动(被做成什麽东西...) : 而不是 单一个process的状态如何改变 或是process之间的沟通与互动 ok, 不要把 DFD 跟 flow chart 对比, 因为这样子你会用 flow chart 的观念去画 DFD. : : 1.图型版本问题: 该用哪种图示,因时制宜吧. : : 你对习惯看Y版的人提供G版的图示,当然会被嫌,却不表示你画错. : : 2.terminal actor 当然是名词,指的是系统外部实体,可以是使用者或外部系统. : : 不要误将 process 当做 terminal actor. : 我想重复一下 我在structured analysis wiki上面看到的说明 请大大指教了 : terminator的3件重要事(其实就是翻译)： : 1. 位於欲modeling的系统外部 连接 terminator和 内部系统的flow : 表示 内部系统 和 外部系统的介面 : 2. 对於terminator的内部设计 modeling时不需要管 : 系统分析人员 使用terminator来代表某个需要的动作时 : 系统设计人员 可以依据需求来选择合适的实现方式 : 而系统设计人员可能会以非常不同的方式 来完成该工作 : 既使如此系统设计人员 不能 改变terminator的工作内容 : 以及和该terminator相连结的其他元件 : (所以 DFD事实上是一个 比flowchart更抽象的... 描述图形？) 对啊,你在SA wiki所看到的说明,表示terminator是名词. (但不是魔鬼终结者) 不过,以上括号中的 "所以" 是怎麽归纳来的? 我看不出来. DFD 跟 flow chart 的比较毫无意义,它们讲的是不同的事情. : 3. 任两个terminators的关系 不应该显示在DFD图形中 : 因为他们的关系 不是内部系统设计时需要考虑的部分 : SORRY 再请问一下 : 范例中 所称的 使用者---这当然是外部 但是外部还有哪些例子 : http://tinyurl.com/2634n2 : 是专指 专门对该系统操作或是互动的人吗？... 譬如,某系统由财务系统调取财务报表,财务系统就站在terminator的角色, 财务系统不是人,不是使用者,是自成一体的系统,不属於当前设计的系统范围, 对於本系统来说,即使财务系统的内部运作不透明,也没关系, 但财务系统对於本系统所需资料是个重要的供给源, 它就是个external entity. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.225.248