作者Lordaeron (Terry)
站内Programming
标题Re: [闲聊] 洪肇奎博士的建言
时间Tue May 15 14:17:33 2007
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: : 软体可以独立, 你看过mac 的photoshop, 也有pc 的
: : 你认为photoshop 没了pc 不行吗? 还是没了mac 不行?
: : 多少软体是跨硬体的.
: 要跨硬体是得依靠平台, 还得有语言编译器撑着, 不要忽略这些核心
: 技术与工具 "配合硬体调适" 的功能.
: : 完全错!!
: : 请你回去查最近intel 一直在干嘛
: : 请你回去查, 为何IBM 比SUN 卖得好.
: : 想以硬体为主, 你的想法要比intel 还要先进呢.
: 真是情结深重, 讨论到现在, 那一段话是 "以硬体为主" ? 没有硬体
: 撑着的软体能跑吗 ? 号称灵魂精神的软体再伟大, 没了躯体能做出甚
: 麽 ? 台湾的一堆黑旗王爷庙没有乩童借以附身发话, 能有啥威力啊 ?
: 台湾的硬体 PC 能站起来就只有一个绝招: 坐顺风船的 "相容".
: 硬体不对头就做 BIOS 软体, 使之能虚拟相容. 说是硬体, 还是软体,
: 根本就不对, 是做相容品以软硬结合的价廉物美抢市场. 就只有做 "纯
: 软体" 的最有情结要强当头, 问题是当头也没当出个名堂来 !
: 台湾现在不是 Intel 也不是 IBM , 这是最具体的现实 !
是谁都一样, 你有兴趣就去查, 不用回我这些.
要是硬体哪麽重要, 就是sun 比IBM 好卖了.
这就是结论.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.159.183