※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : 谢谢指教. 获益良多. : 不过, 必须提醒 386 CPU 原设计就是要能支持 Virtual Machine Architecture, : 这是从 286 时代就有此企图, 只是一直做不全, 所以是有缺陷. 多数就是拿来做 : 8086 的相容这种用途, 所以没有 MMU (虚拟记忆体, 谢谢提醒)这个硬体装置虚 : 拟化的完整支援. 谢谢指教. 获益良多. 不过, 必须提醒 IA-32 原设计就不把virtualization放在心里，请参考 http://www.usenix.org/events/sec2000/full_papers/robin/robin_html/index.html 此外，回溯相容跟virtualization是两回事，勿混为一谈。 : 通常老式的机器有 console , processor , memory , I/O & device 四个项目. : 全虚拟最严谨的就是要让下层硬体能完全 "如假包换" 的提供出来也都能使用, : 这是发展原硬体建新 OS 的一种理论上的要求, 当然可以不必完全提供, 甚至是 : Logic Level support 就好, 但这就不是将上层发展好的 OS 就可以直接移到硬 : 体上就能少改就可使用. : IBM 的 VM (这种提法可免除争议, 毕竟这是人造物) 最早期就是在 IBM 360/370 : 上模拟了 7xxx 机器的指令也跑其上的 OS , 她的关键就是碰到 illegal : instruction (现在称为 sensitive instruction) 会产生 trap 到 VMM 检视再 sensitive instruction的定义不是这样的，请想办法找以下的paper来看， http://portal.acm.org/citation.cfm?id=808061&coll=portal&dl=ACM 这篇是一般讨论virtualization很基础的参考文献 : 做处理, 这是模拟异质的环境. 但因为 IBM 370 OS 难产, 所以 CP/67 是进一步 : 先使用其他 OS , 但也要模拟 IBM 370 环境也供其新 OS 於其上使用, 这就是下 : 层硬体的全模拟. 指令的全模拟可以用 qemu 采用的 binary translation , 但 : 就会有效率的问题, 通常软硬混着用, 再加一些不公布的 binary modification : 与 "跨级串通". : XEN 就是会找 Intel , AMD 甚至 MicroSoft 做软硬互补结合, 这是值得参考的 : 策略. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.14.55