作者queen8 (一日步兵、终身步兵)
看板Programming
标题Re: [请益] Cambridge VM/XEN 是 Killer AP 吗 ?
时间Fri May 25 13:15:13 2007
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言:
: 谢谢指教. 获益良多.
: 不过, 必须提醒 386 CPU 原设计就是要能支持 Virtual Machine Architecture,
: 这是从 286 时代就有此企图, 只是一直做不全, 所以是有缺陷. 多数就是拿来做
: 8086 的相容这种用途, 所以没有 MMU (虚拟记忆体, 谢谢提醒)这个硬体装置虚
: 拟化的完整支援.
谢谢指教. 获益良多.
不过, 必须提醒 IA-32 原设计就不把virtualization放在心里,请参考
http://www.usenix.org/events/sec2000/full_papers/robin/robin_html/index.html
此外,回溯相容跟virtualization是两回事,勿混为一谈。
: 通常老式的机器有 console , processor , memory , I/O & device 四个项目.
: 全虚拟最严谨的就是要让下层硬体能完全 "如假包换" 的提供出来也都能使用,
: 这是发展原硬体建新 OS 的一种理论上的要求, 当然可以不必完全提供, 甚至是
: Logic Level support 就好, 但这就不是将上层发展好的 OS 就可以直接移到硬
: 体上就能少改就可使用.
: IBM 的 VM (这种提法可免除争议, 毕竟这是人造物) 最早期就是在 IBM 360/370
: 上模拟了 7xxx 机器的指令也跑其上的 OS , 她的关键就是碰到 illegal
: instruction (现在称为 sensitive instruction) 会产生 trap 到 VMM 检视再
sensitive instruction的定义不是这样的,请想办法找以下的paper来看,
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=808061&coll=portal&dl=ACM
这篇是一般讨论virtualization很基础的参考文献
: 做处理, 这是模拟异质的环境. 但因为 IBM 370 OS 难产, 所以 CP/67 是进一步
: 先使用其他 OS , 但也要模拟 IBM 370 环境也供其新 OS 於其上使用, 这就是下
: 层硬体的全模拟. 指令的全模拟可以用 qemu 采用的 binary translation , 但
: 就会有效率的问题, 通常软硬混着用, 再加一些不公布的 binary modification
: 与 "跨级串通".
: XEN 就是会找 Intel , AMD 甚至 MicroSoft 做软硬互补结合, 这是值得参考的
: 策略.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.14.55