> ==>发信人: [email protected] (PRAM), 信区: programming > 台湾的资讯硬体产业很发达，大家都知道，那位博士说应是指资讯软体产业， > 你上面提到的 Compiler 与 OS，台湾有自制的吗？我记得是没有。台湾有大 > 型软体公司吗？没有。既然都没有，那麽资讯软体产业自然也从未发展起来 > 过。想在台湾搞软体产业，但又不是架构於某专属硬体上面，一句话，不可能。 台湾在没有资讯硬体业时, 也是甚麽资讯业, 电脑业都没有啊 ! 1970 後, 最大外销的电视机组装受到东南亚的竞争, 国科会才想到要推动研发终 端机. 那时候, 台湾连自制电晶体都有问题. 微电脑一向也都不是鼓励的重点, 真正受到扶持的是宏碁打出 Acer , 才因 "国际形象" 拉了一把 ! 台湾的资讯硬 体确实是 PC 组装与量产, 但这行要的人才是生产管理与及时的产品生产用范例 开发. 资讯工程也很少深入硬体与系统, 培育人才偏重的只是理论性算法, 很少 是毕业後要带头开创一个新的产业领域. 如果需架构於某专属硬体上面, 才有可能搞软体产业, 那就得想想台湾过去 的资讯硬体就是全集中於 Intel 的 X86 系列. 或许您认为 X86 与 PC 的规格 就是 Open Spec , 所以软体业起不来 ? 还是说, 软体产品的竞争力有缺陷需要 专属硬体提供屏障 ? 所谓软体业只有第一, 是因为套装类软体在销售扩张时没有很大的复制成本 与供应时差, 所以排他性强, 一旦市场被先占就不容易被挤下来. 专属硬体的缺 点是市场的快速接受性与欠缺量产的低价位, 这两者是互为因果的. -- ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234